Re: Bugzilla / FreeBSD7.2
Von: Ingo Heike (ingo.heike@macbay.de) [Profil]
Datum: 06.11.2009 22:23
Message-ID: <C71A525D.7AAF%ingo.heike@macbay.de>
Newsgroup: de.comp.os.unix.bsd
Datum: 06.11.2009 22:23
Message-ID: <C71A525D.7AAF%ingo.heike@macbay.de>
Newsgroup: de.comp.os.unix.bsd
Hallo Uwe, Wie hast du FreeBSD sauber zum laufen gebracht? Bin da für jeden Tipp/Link dankbar. Habe das gleiche Problem mit einer VM auf welcher BSD+MySQL läuft. Sie ist deutlich langsamer als RHEL/Suse Linux - was mich wirklich wurmt, weil ich mit BSD auf Blech nur sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Grüße Ingo Am 03.11.09 09:53 schrieb "Uwe Laverenz" unter <uwe@laverenz.de> in hcoraa$fft$1@hoshi.visyn.net: > Ingo Heike schrieb: > >> Ich glaube ich das Problem liegt an der VM Ware. ESX unterstützt BSD >> nicht sauber. Habe folgende Einstellungen vorgenommen und es läuft so >> halbwegs.... >> >> http://peterkieser.com/technical/vmware-esxi-35/ > > Das bezieht sich auf 7.1 und die hatte einen CAM-Bug: > > http://www.mail-archive.com/freebsd-stable@freebsd.org/msg101906.html > >> Ist nicht wirklich gut und für die Produktion nicht zu gebrauchen. >> BSD läuft auf Blech um Welten schneller. > > Ja, beim maximalen Disk-I/O verliert man durchaus mal 30% im Vergleich > zum nackten Blech. FreeBSD verliert hier deutlich mehr als z.B. Linux, > deswegen würde ich aber nicht sagen, dass es nicht zu gebrauchen ist. > Systeme, bei denen hoher Durchsatz wichtig ist, sollte man ohnehin nicht > virtualisieren. > >> Schade, hoffentlich wird BSD in Zukunft besser von VM Ware >> unterstützt. > > Ab ESX(i) 4.0 ist FreeBSD zumindest "supported" und ich finde, es läuft > auch mehr als akzeptabel auf 3.5. > > Gruss, > Uwe > >[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Uwe Laverenz (10.11.2009 15:59)
- Ingo Heike (18.11.2009 16:48)
