nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Welches Filesystem für USB-Stecker?

Von: Erika Ciesla (info@example.com) [Profil]
Datum: 14.11.2007 09:06
Message-ID: <fhea9u$i0h$02$1@news.t-online.com>
Newsgroup: de.comp.os.os2.misc
Hallo Loythe,

ich hab da mal was beobachtet.

Mein schöner neuer Rechner hat selbstverständlich auch
schö
ne neue
USB-Anschlüsse und ich müßte ja mit dem Klammersack
gepude
rt sein, wenn
ich diese nicht auch nutzen täte. Allerdings war ich baß erstau
nt, wie
langsam das Ding läuft, da kann man ja beim Datentransfer jedem Bit

einzeln die Hand schütteln. :-(

Vorige Woche aber hatte ich eine Idee. Der Stecker hat ein Volumen von
4GB, also durchaus geeignet, auch mit HPFS statt mit FAT32 formatiert zu

werden, also tat ich das mal. Und siehe da, jetzt laufen die Daten rü
ber
und nüber, als wenn sie Turnschuhe an hätten.

Ja, im Prinzip also alles klar: die Stecker, mit denen ich Daten mit
anderen Systemen (zumeist Windoof) austauschen will, müssen nolens
volens auf FAT32 laufen, die anderen können halt kein HPFS. Jene Ste
cker
aber, die ich exclussiv auf dem eigenen System einsetzen will, werde ich

komplett auf HPFS umformatieren, nämlich wegen der erheblich schnell
eren
Datenübertragung. Aber die Frage, die sich mir stellt, ist: wieso is
t
das so? Ist FAT32 grundsätzlich langsamer als HPFS, oder ist das ein

Treiberproblem?

HPFS ist bei OS/2 dabei, dazu muß ich wohl nix sagen. Für FAT32
habe ich
mir die Version 0.9.11 installiert, das dürfte wohl im Augenblick di
e
neueste sein.



Glückauf!
Erika Ciesla (Mannheim/Deutschland)

--
Fährst Du Fahrrad?
Mußt Du gucken: http://www.erika-ciesla.de

[ Auf dieses Posting antworten ]

Antworten