Unterschied zwischen Visual Basic Container und ATL-Container für ActiveX-Komponenten
Von: Wolfgang Greiner (wolfgang.greiner@web.de) [Profil]
Datum: 08.04.2008 03:13
Message-ID: <ftegrp$8pl$00$1@news.t-online.com>
Newsgroup: de.comp.os.ms-windows.programmer
Datum: 08.04.2008 03:13
Message-ID: <ftegrp$8pl$00$1@news.t-online.com>
Newsgroup: de.comp.os.ms-windows.programmer
Hallo allerseits, ich habe jetzt schon einige ActiveX-Komponenten, die ich in einem ATL-Container verwenden will, getestet, und dabei festgestellt, dass ziemlich viele im ATL-Container ziemlich unzuverlässig funktionieren oder gar gleich abstürzen, während sie unter Visual Basic problemlos laufen. Manche Hersteller schreiben sogar explizit, dass Ihre Komponenten speziell nur für Visual Basic geeignet seien. In allen Büchern zum Thema ist von "degrade gracefully" die Rede, wenn ein Container nicht den Erwartungen der Komponente entspricht. Nun ist aber Abstürzen nicht gerade das, was ich mir unter "degrade gracefully" vorstelle. Was macht denn Visual Basic anders als andere Container, z.B. ATL ? Viele Grüße Wolfgang Greiner[ Auf dieses Posting antworten ]