Trunking / Link Aggregation Problem
Von: Artur Kawa (arka3332@gmx.net) [Profil]
Datum: 24.09.2009 01:14
Message-ID: <4abaabfe$0$31329$9b4e6d93@newsspool4.arcor-online.net>
Newsgroup: microsoft.public.de.windows.vista.netzwerk de.comp.os.ms-windows.netzwerke de.comp.hardware.netzwerke.misc
Datum: 24.09.2009 01:14
Message-ID: <4abaabfe$0$31329$9b4e6d93@newsspool4.arcor-online.net>
Newsgroup: microsoft.public.de.windows.vista.netzwerk de.comp.os.ms-windows.netzwerke de.comp.hardware.netzwerke.misc
Hallo, ich habe zwei Rechner mit Intel PT 1000 Dual Port NICs ausgestattet. Die Rechner haben das BS Win Server 2008 und im Intel NIC Treiber ist Statische Link Aggregation konfiguriert. Beide Intel NIC Adapter sind zu einer Gruppe zusammengefasst. Die beiden PCs habe ich mit jeweils zwei Cat6 Kabeln an einen Netgear GS108T angeschlossen. Das ist ein Smart Managed Gigabit Switch. Dort habe ich statische Link Aggregation aktiviert und jeweils zwei Ports zusammengefasst, an welche die PCs angeschlossen sind. In den Windows Kisten werden 2 GBit/s als Geschwindigkeit der Netzwerkumgebung angezeigt. Eine Prüfung der tatsächlichen Datentransferrate ergibt jedoch, das 1 GBit nicht überschritten werden! Das Benchmark-Tool netio zeigt Werte um die max. 110000 KBit/s. Kopieren von Dateien überschreiten keine 100 MB/s. Obwohl die verbaute Hardware zu dem 3-5fachen fähig ist. Was mache ich falsch. Bin echt am verzweifeln. Habe verschiedenes ausprobiert: Die statische Link Aggregation, die dynamische Link Aggregation. Eingestellt am Switch und den NICs. Auch habe ich einen anderen Switch probiert, nämlich den Netgear GS724Tv2, welcher aber nur zu statischem Trunking fähig ist. Trotzdem, das Ergebnis blieb gleich. Zum Schluß habe ich jeweils ein Netzwerkkabel abgezogen und die NICs als Single-Port konfiguriert. Die Anzeige in der Netzwerkumgebung von Windows zeigte dann logischerweise 1 GBit/s an. Die Tests mit netio und Datei über Netz kopieren, ergab exakt die gleichen Werte wie oben bei aktiviertem Trunking. Was mache ich falsch? Ein VLAN habe ich nicht konfiguriert, da ich keine benötige. Das hat ja auch mit Trunking nichts zu tun, oder? Ich verstehe das nicht, weshalb die Datenrate bei aktiviertem Trunking nicht doppelt so hoch war, wie bei Single-Port-Betrieb. Werden von mir weitere Informationen benötigt, um zu entscheiden, was ich falsch gemacht habe? Danke für Eure Hilfe. Gruss Artur P.S. habe in mehrere Newsgroups gepostet: de.comp.hardware.netzwerke.misc de.comp.os.ms-windows.netzwerke microsoft.public.de.windows.vista.netzwerk[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Bastian Lutz (24.09.2009 20:59)
- Christian Dürrhauer (25.09.2009 02:06)
- Artur Kawa (25.09.2009 16:45)
- Christian Dürrhauer (25.09.2009 22:19)
- Artur Kawa (25.09.2009 23:44)
- Jan Heichler (29.09.2009 07:09)
- Artur Kawa (29.09.2009 23:45)
- Jan Heichler (30.09.2009 07:58)
- Artur Kawa (25.09.2009 23:49)
- Christian Dürrhauer (27.09.2009 10:29)
- Jan Heichler (29.09.2009 07:06)
- Christian Dürrhauer (29.09.2009 10:39)
- Jan Heichler (29.09.2009 12:44)
- Christian Dürrhauer (29.09.2009 14:17)
- Christian Dürrhauer (29.09.2009 16:15)
- Jan Heichler (29.09.2009 16:23)
- Artur Kawa (29.09.2009 23:51)
