Re: Bilder speichern
Von: Christian Decker (decker.christian@gmail.com) [Profil]
Datum: 09.07.2008 16:31
Message-ID: <e7c35454-00f0-4454-91d1-ede68cfa4384@25g2000hsx.googlegroups.com>
Newsgroup: de.comp.lang.java
Datum: 09.07.2008 16:31
Message-ID: <e7c35454-00f0-4454-91d1-ede68cfa4384@25g2000hsx.googlegroups.com>
Newsgroup: de.comp.lang.java
On Jul 8, 9:20 pm, Uwe Naumann <news_nos...@vieledinge.de> wrote: > Am Tue, 08 Jul 2008 04:35:54 -0700 schrieb Christian Decker: > > > Hi all, > > > ich versuch eine Seite zu bauen auf die die User ihre Bilder hochladen > > koennen. Die Daten werden per Hibernate verwaltet, nur denke ich dass e s > > nicht optimal ist die Bilder selber in der Datenbank zu speichern. > > Warum? Wie gross sind die Files? Wie viele? Wie oft wird drauf > zugegriffen? Wir haben sowas mal vor einigen Jahren in der Windows-Welt > (MS SQL 2000, VB) gemacht und hatten mit den Bildern in der DB keinerlei > Probleme. Naja die Filegroesse is nicht das Problem, nur moechte ich nicht jedesmal 50-100KB aus der DB laden nur wenn ich die Bilder auflisten will. > > > Am > > besten waere irgendein repository bei dem ich die Bilder abspeichern > > kann und von diversen hosts darauf zugreifen da ich von anderen hosts > > die statischen inhalte serven will. Koennte da etwa JackRabbit eine > > Loesung sein? > > Jein. JackRabbit ist ein JSR-170-konformes Content-Repository. > Prinzipiell könnte das sowas sein was Du suchst. Andererseits, wenns nu r > um die Bilder ohne weitere Metadaten und Verschlagwortung geht, könnte > das auch schon die berühmte Kanonen-Spatzen-Nummer sein. Hm, also JackRabbit is etwas uebertrieben in dem Fall, ich such eigentlich so was aehnliches wie ein NAS auf dem ich die Bilder ablegen kann und dann von den Statischen Servern an den Client liefern kann. Vielleicht ist ein NAS echt die beste Loesung. > > Ich habe eine ganze Weile mit jLibrary rumgespielt, welches auf > JackRabbit aufsetzt. IMHO performancemäßig eher nicht der Bringer. ha be > ich auch von einem anderen Projekt gehört, welches mehrere JSR-170- > konforme Repoitories getestet hat. > > > Oder hat jemand eine bessere Idee? > > Was spricht gegen Ablage im Filesystem? Evtl. gleich als serialisiertes > Java-Objekt? Ich moechte eigentlich wenn moeglich nur die Metadaten in mein Java Modell ablegen um moeglichst den Memory load unten zu halten. > > Ansonsten baue ich zur Zeit ein Projekt welches Files in einer db4o- > Datenbank packen wird. Evtl. wäre das auch ein Ansatz. > > -- > Gruss Uwe > > --------- cut here with a very sharp knife --------- > Uwe Naumann eMail: uwe[at]vieledinge[dot]de > Web:http://www.vieledinge.de http://www.swllog.de Vielen Dank fuer die Hilfe ^^ -- http://blog.snyke.net[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Poster (10.07.2008 09:38)
