Strahlenbelastung minimieren
Von: Sepp Forcher (sepp.forcher@alpenjodel.de) [Profil]
Datum: 21.07.2009 14:48
Message-ID: <4a65b94e$0$31515$814e02cb@news.useace.com>
Newsgroup: de.comp.hardware.netzwerke.wireless
Datum: 21.07.2009 14:48
Message-ID: <4a65b94e$0$31515$814e02cb@news.useace.com>
Newsgroup: de.comp.hardware.netzwerke.wireless
Hallo zusammen, grundsätzlich bin ich als Physiker der Meinung, dass EM-Strahlung, die wir nutzen, um Daten zwischen PC und AP auszutauschen auf Grund ihrer Frequenz und vor allem äußerst geringen Intesität gesundheitlich unbedenklich ist. Nun ist es aber so, dass es Mediziner (und ich mein jetzt nicht die Esoteriker, die schon vom anschauen eines Sendemastes Kopfweh kriegen) gibt, die dem ganzen etwas misstrauischer gegenüberstehen. Wie dem auch sei, ich denke die Strahlenbelastung so gering wie möglich zu halten ist ein vernünftiger Ansatz. Und jetzt zu meiner Frage: Macht es einen UNterschied - Strahlungstechnisch gesehen - wenn ich die SSID meines AP verstecke? Wie komme ich zu dieser Annahme: Ist die SSID sichtbar, so sendet der AP alle zehntel sek. ein "Erkennungszeichen" über den Äther. Lässt er das bei unsichtbarer SSID bleiben und ist somit - solange kein Datenverkehr läuft evtl. sogar komplett passiv? Danke für jede Antwort! Sepp[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Ralph A. Schmid, DK5RAS (21.07.2009 15:02)
- Bastian Lutz (21.07.2009 18:37)
- Sepp Forcher (21.07.2009 19:00)
- Bastian Lutz (21.07.2009 19:44)
- Ralph A. Schmid, DK5RAS (21.07.2009 20:02)
- t.richter@gmx.li (21.07.2009 23:34)
- Ralph A. Schmid, DK5RAS (22.07.2009 11:58)
- Ingo Böttcher (21.07.2009 21:27)
- Sepp Forcher (27.07.2009 17:03)
- Andreas Schiller (21.07.2009 22:39)
- t.richter@gmx.li (22.07.2009 12:55)
