DAT Kompatibilitaet und Blockgroesse
Von: Robert regn (regn.20.sgn@spamgourmet.com) [Profil]
Datum: 08.04.2008 11:40
Message-ID: <ftfei3$tn4$1@news.albasani.net>
Followup-to: de.comp.hardware.laufwerke.misc
Newsgroup: comp.sys.ibm.pc.hardware.storage de.comp.os.unix.linux.hardware de.comp.hardware.laufwerke.misc
Datum: 08.04.2008 11:40
Message-ID: <ftfei3$tn4$1@news.albasani.net>
Followup-to: de.comp.hardware.laufwerke.misc
Newsgroup: comp.sys.ibm.pc.hardware.storage de.comp.os.unix.linux.hardware de.comp.hardware.laufwerke.misc
Hallo Ich dachte eigentlich immer, alle DAT Lauwerke seien zueinander kompatibel, sofern man ein Band verwendet, da?? alle nutzen k??nnen, also z.B. ein DDS-2 Band zum Austausch zwischen DDS-2 und DDS-3 Laufwerken. Nun gibt es aber noch ein Ph??nomen, die Blockgr????e. Normalerweise - dachte ich - gebe ich die beim Schreiben an, und beim Lesen ebenso und dann pa??t alles. Das trifft aber nur auf HP-Laufwerke zu. Ich habe da noch ein IBM DDS-2, sowie ein Archiv DDS-2, und die arbeiten wohl immer nur mit einer Blockgr????e von 512 Bytes. Auch erkennbar am mt stat, dort steht dann: tape block size 512 Bytes Mein Problem: Ich kann nun Daten, die von dem IBM geschrieben wurden, auf dem HP (C1537A) lesen, aber nicht umgekehrt ! Kann das wirklich sein ? (wenn ich die Daten auf dem IBM lesen will, egal ob mit tar oder dd, erscheint ein error und als kernel log: incorrect blocksize) Das wundert mich besonders deshalb, weil ich in meinen alten SUN-Zeiten immer eine Blockgr????e um 64 kB angegeben habe, und in den SUNs ja wohl die Archiv-streamer stecken. Kann mich da jemand aufkl??ren - oder an eine URL verweisen ? vielen Dank[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Sjon (08.04.2008 14:10)
- mscotgrove@aol.com (09.04.2008 22:19)
- mscotgrove@aol.com (10.04.2008 14:33)
- Stefan Wagner (11.04.2008 10:37)
- Michael Baeuerle (11.04.2008 13:02)
- regn (14.04.2008 16:51)
