Energieverbrauch, aktuelle CPU usw.?
Von: Tom M. (secret23@gmx.de) [Profil]
Datum: 26.06.2008 17:33
Message-ID: <g40csm$obg$01$1@news.t-online.com>
Newsgroup: de.comp.hardware.cpu+mainboard.intel
Datum: 26.06.2008 17:33
Message-ID: <g40csm$obg$01$1@news.t-online.com>
Newsgroup: de.comp.hardware.cpu+mainboard.intel
Hallo zusammen, eigentlich hab ich schon länger den Gedanken nach einem relativ leistungsstarken aber zugleich sparsamen Multimedia-PC. Momentan habe ich nur den einen mit Intel Pentium4 (Prescott) 3,2 GHz HTT, 1 GB RAM, Asus P5GDC-V Deluxe (LGA775), nVidia GF PCX 5900, 160 GB SATA1... Er ist mit einem FSP BlueStorm 400 Watt Netzteil ausgestattet. Eigentlich könnte ich den ja in absehbarer Zeit mal umkonfigurieren lassen und auf sparsames Arbeitstier umrüsten, z.B. ein aktuelles Board mit schnellster Intel-onboard-Grafik (welches von Asus käme da in Frage?), zum anderen eine Intel Core2 Duo CPU, und gerade hier frage ich mich, wie deren Energieverbrauch mit der Taktrate scaliert? Wie sind die Unterschiede bei den jeweils am niedrigsten getakteten "Allendale"-, "Conroe"- und "Wolfdale"-Cores? Wobei ich ehrlich sagen muß, daß ich vermutlich am ehesten einen "Wolfdale" kaufen würde, weil der nunmal von den genannten den größten Cache hat und die Preise sind meiner Ansicht nach relativ günstig. Wäre ein 2,666 "Wolfdate" sparsamer im Energieverbrauch als einer mit 3,166 GHz? Oder nimmt sich das nicht viel? Was meint/schätzt Ihr, wieviel ein kompletter Rechner, bestehend aus besagtem FSP 400 Watt Netzteil, Intel Core2 Duo "Wolfdale" 2,666 GHz, 2 GB RAM, 250 GB SATA2-Platte (vorzugsweise von WD), Mainboard von Asus mit neustem Intel-Chipsatz und Intel-onboard-Grafik neuster Generation und 2-3 leisen 80er-Gehäuselüftern verbrauchen würde? Wieviel Watt könnte ich damit pro Stunde gegenüber meiner oben genannten Konfiguration sparen? -- Gruß, Tom Achtung! Bitte nur in der Newsgroup antworten, da alle eMails ungelesen gelöscht werden![ Auf dieses Posting antworten ]
