Re: die 65nm teile in 3,1gigahurts sind da....
Von: Thomas Krenzel (thurgan-news@gmx.de) [Profil]
Datum: 17.08.2008 21:31
Message-ID: <6grcjnFh9n2rU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.comp.hardware.cpu+mainboard.amd
Datum: 17.08.2008 21:31
Message-ID: <6grcjnFh9n2rU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.comp.hardware.cpu+mainboard.amd
Hallo Jan und Andreas, Jan Heichler schrieb: > >Bei AMD ist der Cache nicht so wichtig wie bei Intel. Je mehr > >Multitasking mit kleineren Working Sets angesagt ist, desto mehr > >merkt man ihn natürlich. Für RAM-lastige Apps oberhalb des Working > >Sets ist dann eher der HyperTransport wichtig. > > Der Soeicher wird in 1-Sockel Systemen doch nicht ueber den HT > angesteuert. Daher verstehe ich den Einwand nicht, Das verstehe ich nun nicht: Wie wird denn der Proz dann ans RAM angebunden wenn nicht mit Hypertransport-Bus? Ist der Speichercontroller in der AMD-CPU dann ueberfluessig? Und wieso kann ich im Bios einstellungen zum HT machen wenn es nicht genutzt wird? Oder meinst Du eher, HT spielt nur voll aus wenn mehr als eine CPU gesteckt ist? > >> Ich stehe vor der Entscheidung einen neuen Rechner zu > >> anzuschaffen, und Preislich ist AMD klar im Vorteil - > >> Leistungsmaessig st das doch ziemlich gleich, oder? > > > >Kommt drauf an, was Du willst. Mit Einzel-Apps die > >Performance-Krone holen: Intel. Multitasking mit RAM-Last ohne > >FSB-Flaschenhals: Immer AMD. > >> Hypertransport bei AMD hat doch sicher auch Vorteile. > > > >Nicht wenige. > > In einem 1-Sockel System halten die sich in Grenzen. Hm, ok, dann koennte ich mir auch ein Dual-Socket hinstellen, das nutze ich aber garantiert nicht. Ich habe in der Regel viele Anwendungen offen, wenn ich dann Photoshop und Indesign aufmache dann reichen meine 2 Gig RAM laengst nicht mehr. Daher die Idee ein aktuelles System zu kaufen und den 2 GHz X2 (939) abzuloesen. Ich hab mich quasi schon entschieden 1k-Euro netto hinzulegen fuer eine Xeon 3000 Loesung, aber wenns guenstiger geht dann mach ich das auch. Ich hab immer noch keine vernuenftige Differenzierung zwischen FSB- Lastigen Systemen und HT-Systemen gefunden ;) Und was mich hier im Fred ansprach, ist tatsaechlich die Cache-Groesse, denn einklich ist mein 'Halo'-Denken so, das mehr Cache mehr rockt. Scheint aber eher eine Glaubensfrage zu sein ;) Beste Gruesse Thomas K. aus H.[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Andreas Viehrig (17.08.2008 23:58)
- Jan Heichler (18.08.2008 06:17)
- Elcaro Nosille (20.08.2008 02:42)
- Andreas Viehrig (23.08.2008 11:04)
- Elcaro Nosille (25.08.2008 02:09)
- Jan Heichler (18.08.2008 06:12)
- Elcaro Nosille (20.08.2008 02:53)
- Jan Heichler (20.08.2008 06:59)
- Elcaro Nosille (20.08.2008 11:54)
- Jan Heichler (20.08.2008 12:02)
- Elcaro Nosille (20.08.2008 15:34)
- Andreas Hirschberg (20.08.2008 20:28)
- Elcaro Nosille (20.08.2008 20:45)
- Andreas Hirschberg (21.08.2008 00:16)
- Elcaro Nosille (21.08.2008 02:06)
- Jan Heichler (21.08.2008 08:58)
