Re: die 65nm teile in 3,1gigahurts sind da....
Von: Thomas Krenzel (thurgan-news@gmx.de) [Profil]
Datum: 15.08.2008 21:48
Message-ID: <6gm4rhFggg6gU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.comp.hardware.cpu+mainboard.amd
Datum: 15.08.2008 21:48
Message-ID: <6gm4rhFggg6gU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.comp.hardware.cpu+mainboard.amd
Andreas Viehrig schrieb: > Das kann schon alles so sein, ist aber für meine Begriffe überhaupt > kein Grund, die L2-Größe wieder runterzufahren. waere das ein gewichtiger Grund AMD nicht zu kaufen und stattdessen Intels C2D? Was genau bringt denn ein Cache von 1MB oder 6 oder 12? Ich stehe vor der Entscheidung einen neuen Rechner zu anzuschaffen, und Preislich ist AMD klar im Vorteil - Leistungsmaessig st das doch ziemlich gleich, oder? Hypertransport bei AMD hat doch sicher auch Vorteile. Danke, Thomas K.[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Martin Draheim (16.08.2008 14:57)
- Thomas Krenzel (16.08.2008 20:01)
- Martin Draheim (18.08.2008 07:31)
- Andreas Viehrig (16.08.2008 21:38)
- Jan Heichler (17.08.2008 16:41)
- Thomas Krenzel (17.08.2008 21:31)
- Andreas Viehrig (17.08.2008 23:58)
- Jan Heichler (18.08.2008 06:17)
- Elcaro Nosille (20.08.2008 02:42)
- Andreas Viehrig (23.08.2008 11:04)
- Elcaro Nosille (25.08.2008 02:09)
- Jan Heichler (18.08.2008 06:12)
- Elcaro Nosille (20.08.2008 02:53)
- Jan Heichler (20.08.2008 06:59)
- Elcaro Nosille (20.08.2008 11:54)
- Jan Heichler (20.08.2008 12:02)
- Elcaro Nosille (20.08.2008 15:34)
- Andreas Hirschberg (20.08.2008 20:28)
- Elcaro Nosille (20.08.2008 20:45)
- Andreas Hirschberg (21.08.2008 00:16)
- Elcaro Nosille (21.08.2008 02:06)
- Jan Heichler (21.08.2008 08:58)
- news.cis.dfn.de (18.08.2008 17:43)
- Elcaro Nosille (20.08.2008 02:35)
- Andreas Viehrig (23.08.2008 14:48)
- Elcaro Nosille (25.08.2008 02:12)
