Re: AMD-Einsteiger, Soll ich?
Von: DieterWillen (usenet_dieter@arcor.de) [Profil]
Datum: 28.07.2008 00:15
Message-ID: <488cf380$0$18815$9b4e6d93@newsspool2.arcor-online.net>
Newsgroup: de.comp.hardware.cpu+mainboard.amd
Datum: 28.07.2008 00:15
Message-ID: <488cf380$0$18815$9b4e6d93@newsspool2.arcor-online.net>
Newsgroup: de.comp.hardware.cpu+mainboard.amd
Joseph Terner schrieb: > Frank-Christian Kruegel wrote: >> On 27 Jul 2008 15:19:50 GMT, Joseph Terner <jtusenet-nospam@gmx.de> wrote: >> >>>> Es soll halt günstig sein >>> Für Billigkisten ist AMD die falsche Wahl, schau Dich doch mal bei VIA >>> um. Da gibt es schon mal kein DVI, das ist ein echter Ausschlußgrund, zumindest war ich letztens überrascht, wieviel schlechter das VGA-Bild gegenüber DVI war, als ich ersatzweise darauf zurückgreifen mußte. >> Um sich dann mit einer Southbridge rumzuärgern, die kein SATA-II kann und >> bei der SATA-II Platten (praktisch alle heutigen Platten) aufgrund eines >> Bugs nicht automatisch auf SATA-I runterschalten können? > > Für 'ne Billigkiste braucht man kein SATA. Welchen Vorteil hast Du durch den Verzicht? SATA-Platten sind sowohl absolut wie auch pro Gigabyte billiger als IDE-Platten. Schneller sind sie auch (zumindest nicht langsamer), die Kabel sind schmaler, und erprobt ist der Standard mittlerweile doch auch. Also warum kein SATA? Dieter[ Auf dieses Posting antworten ]
