nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: Suspend-to-ram sinnvoll?

Von: Michael Paul (michaelsspambox@despammed.com) [Profil]
Datum: 04.07.2008 10:33
Message-ID: <10c4e89b-28fb-452e-9f52-4280c8ce04cb@b1g2000hsg.googlegroups.com>
Newsgroup: de.comp.hardware.cpu+mainboard.amd
Hi,
On 3 Jul., 10:58, Albrecht Mehl <AlbrechtMehl.spamg...@iesy.net>
wrote:
> Michael Paul schrieb:
> > On 3 Jul., 10:15, Albrecht Mehl <AlbrechtMehl.spamg...@iesy.net>
> > wrote:
> > [...]
> >> kürzeren Pausen suspend-to-ram zu verwenden. Bei AMD gibt es
> >> Quiet and Cool, und da weiß ich nicht, ob suspend-to-ram
überhaupt
noch
> >> etwas bringt.
>
> > Cool&Quiet hat mit StR genau gar nichts zu tun.
> >>     - Was geschieht bei Quiet and Cool (CPU 'ausgeschaltet'?) ?
>
> > Taktfrequenz und Kernspannung werden bei niedriger
> > Leistungsanforderung reduziert. Bei Deinem auf 1000 MHz und 1,1V
>
> Ich meine, mich dunkel zu erinnern, daß bei Quiet and Cool die CPU auf
> den Befehl 'halt' geschaltet wird.

Du erinnerst Dich falsch. Ich bin sicher, bei AMD findest Du
hinreichend Informationen über die Funktion von Cool&Quiet.

> Ist das dann nicht ein wenig in Richtung Suspen-to-ram?

Ganz und gar nicht.

Michael

[ Auf dieses Posting antworten ]