Suspend-to-ram sinnvoll?
Von: Albrecht Mehl (albrechtmehl.spamgrab@iesy.net) [Profil]
Datum: 03.07.2008 10:15
Message-ID: <6d3g50Fl8vqU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.comp.hardware.cpu+mainboard.amd
Datum: 03.07.2008 10:15
Message-ID: <6d3g50Fl8vqU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.comp.hardware.cpu+mainboard.amd
Mein System Athlon 64, 3000+ auf einem Motherboard MSI K8N Neo2 Platinum lege ich, wenn ich länger als eine Stunde - bei kürzeren Pausen nicht, um die Festplatte nicht zu sehr zu beanspruchen - nicht am Rechner bin, mit suspend-to-disk zur Ruhe. Nun überlege ich, ob es sinnvoll ist, bei kürzeren Pausen suspend-to-ram zu verwenden. Bei AMD gibt es Quiet and Cool, und da weiß ich nicht, ob suspend-to-ram überhaupt noch etwas bringt. Daher meine Frage - Was geschieht bei Quiet and Cool (CPU 'ausgeschaltet'?) ? - Was geschieht bei suspend-to-ram? - Ist also suspend-to-ram sinnvoll? Unter welchen Bedingungen? A. Mehl -- Albrecht Mehl |eBriefe an:mehl bei freundePunkttu-darmstadtPunktde Schorlemmerstr. 33 |Tel. (06151) 37 39 92 D-64291 Darmstadt, Germany|sehenswert - ungefähr 'Wir einsam im All' http://www.phrenopolis.com/perspective/solarsystem/index.html[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Michael Paul (03.07.2008 10:44)
- Albrecht Mehl (03.07.2008 10:58)
- Achim Cwiekalik (03.07.2008 12:50)
- Richard W. Könning (04.07.2008 02:25)
- Michael Paul (04.07.2008 10:39)
- Richard W. Könning (05.07.2008 03:40)
- Achim Cwiekalik (04.07.2008 15:51)
- Richard W. Könning (05.07.2008 03:44)
- Alex Thielemann (05.07.2008 11:11)
- Richard W. Könning (06.07.2008 01:35)
- Andreas Hirschberg (04.07.2008 11:38)
- Achim Cwiekalik (04.07.2008 16:03)
- Andreas Hirschberg (04.07.2008 16:56)
- Michael Paul (04.07.2008 10:33)
- Andreas Hirschberg (04.07.2008 17:10)
- Elcaro Nosille (05.07.2008 23:10)
