• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Suspend-to-ram sinnvoll?

"Richard W. Könning" <Richard.Koenning@t-online.de> schrieb:

>
> Was soll an einer CPU auf "Halt" nicht sinnvoll sein? Dafür braucht
> man aber imho kein Cool and Quiet (was immer das sein mag), sondern

Halt heißt halt, gleich Stillstand. Eine CPU muß immer laufen, und sei es
nur mit geringer Geschwindigkeit.
Und genau das macht "Cool and Quiet". Hat der Compi nichts zu tun wird die
Taktfrequenz runter gefahren.

> das wird von richtigen(tm) Betriebssystemen schon lange gemacht, wenn
> die CPU nichts zu tun hat.

Ach, erst weißt Du nicht was es bedeutet, jetzt hast Du auf einmal
einrichtiges BS (ich tippe auf Linux).



--
Achim Cwiekalik
Düsseldorf

Ich mag kein TOFU.

Antworten