Vergleich: Opteron 170, Athlon64 X" 2200, Athlon64 4000+ (Sockel 939)
Von: M.Rosee (manfro@netcologne.de) [Profil]
Datum: 29.10.2007 10:21
Message-ID: <fg48no$crp$1@newsreader2.netcologne.de>
Newsgroup: de.comp.hardware.cpu+mainboard.amd
Datum: 29.10.2007 10:21
Message-ID: <fg48no$crp$1@newsreader2.netcologne.de>
Newsgroup: de.comp.hardware.cpu+mainboard.amd
Hallo, was ist hinsichtlich eines Performancevergleichs der o.a. Auswahl zu sagen? Wieviel mehr bringt der größere L2-Cache des Opteron im Vergleich zum X2 bei ansonsten ja niedrigerem Takt (und aktuell mehr als doppeltem Preis)? Wie sieht es beim Single-Core Athlon64 4000+ mit 1024 MiB L2Cache im Vergleich zum Dual-Core X2 mit kleinerem Cache aus? Ist eine Single-Core CPU mit größerem L2-Cache bei Nichtverwendung von Dual-Core-Software und äußerst seltener Nutzung von mehreren parallelen Tasks einer Dual-Core CPU mit kleineren L2-Cache vorzuziehen. Betriebssytem Windows XP 32Bit Gruß Manfred[ Auf dieses Posting antworten ]