Re: Spricht etwas gegen CVS-EmacsW32/ das Patchen desselben?

"Andreas Borutta" <borumat@gmx.de> schrieb:
> Sabine 'Sani' Schulz schrieb:
>
>>> Apropos "Zauberei":
>>> Existieren Routinen zur automatischen Aktualisierung von Emacs (Win)
>>> und seiner "Plugins" wie Gnus?
>>
>> Als reiner Anwender ist es mE gar nicht ratsam, ständig die neueste
>> CVS-Version zu nutzen.
>
> Meine Frage bezog sich nicht auf die CSV-Version, sondern auf die
> offizielle stabile Version.
>
> Ist es für Anwender auch nicht ratsam die neueste stabile einzusetzen?

Doch natürlich.

> Gerade wenn es um die öffentliche Klärung von Widrigkeiten geht, denke
> ich, ist doch ein Einsatz der neuesten Version nützlich, damit keine
> Zeit mehr in vergangene Versionen gesteckt wird, oder?

ACK

>>> Oder ist sowas verpönt? (Keine Ironie)
>>
>> Ist wohl ein ziemlicher Aufwand für den Entwickler, das zu
>> implementieren.
>
> OK, hatte ich schon vermutet.
> Aus Anwendersicht bewerte ich das - unter den aktuellen
> Randbedingungen eines Windows-OS - jedenfalls als hochelegant.

ACK, es erspart einem einige Arbeit.

Grüße aus Berlin (nutze gerade ein offenes WLAN in einem Restaurant,
Emacs mußte ich aus Platzgründen leider bei XP eliminieren, muß daher
einen bisher nie benutzen OE benutzen - paßt hoffentlich einigermaßen)

Sabine, zur Not frißt der Teufel Fliegen :-)
[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten

Wolfgang (04.06.2007 21:40)