Re: [lang] Re: Suche über alle Felder

Christoph Herrmann schrieb:
> Dominik Echterbruch schrieb:
>> Wozu? Welchen Vorteil bringt das aus deiner Sicht? Die ID ist völlig
>> aussagefrei (jedenfalls für nicht-Datenbanken). Warum damit Aufwand
>> treiben?
>
> Eine ID ist ein numerisches Feld mit einem fest definierten
> Wertebereich. Wenn du immer hochzählst, bist du irgendwann an der oberen
> Grenze angekommen. Was dann? ;)
>

Du nimmst ein unsigned long int. Dann hast Du (bitte selber nachrechnen,
was 2^63 ist) mögliche IDs. Fügst Du 1000 Datensätze pro Sekunde ein,
kannst Du das rund 292 Millionen Jahre lang betreiben, ohne dass Du an
der Grenze ankommst. Füge 1 Million Datensätze pro Sekunde ein, und Du
kannst das immer noch 292471 Jahre lang betreiben. Wenn Du eine
praktische Anwendung kennst, für die das nicht reicht, verrat' sie doch
bitte. Und kommt nicht mit der Anzahl aller Engel, die auf eine
Nadelspitze passen.

> Es ist völlig sinnfrei die ID nicht neu zu vergeben in meinen Augen.
> Leider gibt es keine mir bekannte Datenbank bei welcher man dies
> definieren kann.
>

Es ist eben nicht sinnfrei. Stell Dir einfach vor, es handele sich um
Kundennummern. Da kündigt einer seinen Vertrag und Du recyclest seine
Kundennummer. Nach drei Jahren (also vor Ablauf der Verjährungsfrist)
kommt es zu einem Rechtsstreit ... Du musst also mit dem Recyclen
mindestens warten, bis die Verjährung abgelaufen ist - praktischerweise
aber 10 Jahre, wg. der steuerlichen Vorschriften. Was willst Du also
*gewinnen*, wenn Du die IDs wieder verwendest?

[ Auf dieses Posting antworten ]

Antworten

Christoph Herrmann (08.07.2008 11:15)

Dominik Echterbruch (08.07.2008 11:29)

Christian Kirsch (08.07.2008 11:36)