Dilettanten bei 1&1
Von: Christian Baer (christian.baer@uni-dortmund.de) [Profil]
Datum: 25.07.2009 16:24
Message-ID: <h4f37p$1ra4$1@nermal.rz1.convenimus.net>
Newsgroup: de.comm.technik.dsl
Datum: 25.07.2009 16:24
Message-ID: <h4f37p$1ra4$1@nermal.rz1.convenimus.net>
Newsgroup: de.comm.technik.dsl
Tach auch! Gestern war ein etwas seltsamer Tag - mit einem langen Telefonat. Nach zwei Wochen ohne wirkliche Sicht (Augenprobleme) wurde ich gleich von einem Freund mit sowas konfrontiert. Erstmal die Fakten: Er hat einen Zugang über 1&1 mit Analoganschluß der Telekom. Bestellt hat er 16.000, er bezahlt auch 16.000, geschaltet sind aber nur 2. Um dem ganzen etwas auf den Grund zu gehen, habe ich mich mal an seinen Rechner gesetzt und auch so ein paar Nachforschungen angestellt. Er wohnt zwar in Gelsenkirchen und damit in einer Großstadt, aber gerade Gelsenkirchen ist nicht wirklich sehr gut versorgt. Also habe ich mal die Leitung prüfen lassen. Über sein Haus bekommt man automatisch keine Auskunft, sondern müßte sie wenn dann manuell anfordern. Das kann alles bedeuten von einem vollen APL bis hin zu einer kaputten Datenbank. Ich habe dann das Haus direkt gegenüber genommen (sehr schmale Straße in einem Wohngebiet). Da haben wir knapp 2,3km Leitung. Rechnerisch sind wir damit zwischen 27 und 28dB Dämpfung (ja, die Leitungsdicken habe ich auch berücksichtigt). Die Telekom schaltet bei dem Anschluß schon 3072kBit/s (das machen sie sogar bis 32dB), von daher sollte da mehr drin sein. Seine Fritz Box 7113 spuckt erstmal Sachen aus: http://img10.imageshack.us/img10/9974/mdsl1.png http://img24.imageshack.us/img24/2523/mdsl2.png http://img233.imageshack.us/img233/8682/mdsl3.png Wie man im 1. Bild sehen kann, hängt die Fritz Box an einer Centillium Line-Card. Zusammen mit der Tatsache, daß mtr(8) auf den ersten Hops etwas mit nw.mediaways.net ausspuckt, kann man also davon ausgehen, daß es sich um einen "reinen" Telefónica-Anschluß handelt. Man beachte aber auch, daß es sich um ADSL2+ handelt (G.992.5). Auf dem 2. Bild sehen wir dann auch schon das Problem. Die maximale DSLAM Datenrate ist auf 2304 begrenzt. Ein Grund dafür ist nicht in Sicht. Sehr mit Vorsicht zu genießen ist natürlich die geschätzte Leitungskapazität. Der Unterschied zwischen den Werten ist aber doch sehr groß - auch für eine optimistische Fritz Box. Zu meiner Verwunderung sind die Dämpfungsangaben auch mal recht nahe an dem, was die Rechnung ergibt. :-) Ob das Spektrum, das die Fritz Box angibt, wirklich zu gebrauchen ist, weiß ich nicht. Wenn ich mir jedoch das SNR im oberen Grafen ansehe, das niemals unter 30dB fällt und stellenweise sogar über 40dB rangiert, werde ich das Gefühl nicht los, daß die Leitung hier unter ihren Möglichkeiten verkauft wurde. Also habe ich mir das Telefon von meinem Bekannten geschnappt und bei 2 angerufen. Glücklicherweise gibt es Mittel und Wege, die 01805 zu umgehen, sonst wäre das gestern teuer geworden. Das Menü bei 1&1 ist bekanntlich allerliebst. Ich war mir nicht so genau sicher, wo ich hin sollte, also habe ich einfach einigermaßen sinnvoll gewählt und bin daraufhin bei der Störungsstelle gelandet. Naja. Die junge Dame hat alles bestätigt, was ich schon wußte, meinte aber ich müßte zum Leitungsmanagement. Durchstellen könne sie mich nicht, ich müßte über das Menü gehen. Wenigstens konnte sie mir sagen, was ich machen mußte, um da zu landen. Im Leitungsmanagement bestätigte man wieder was ich schon wußte, konnte aber auch nichts daran ändern. Ich sollte zur Technik. Diesmal konnte mich die junge Frau direkt durchstellen. Bevor es dazu kam, gab es eine lange Diskussion. Ich bat darum, das Profil umzustellen, auf ein 16.000er oder ein 10.000er, Hauptsache die maximale DSLAM Datenrate ist nicht mehr auf 2304. Hier wurde es faszinierend. Man könnte nicht mehr schalten als die Leitung hergibt. Das ist schon alleine deshalb interessant, weil die Telekom ja 3072 als maximale Geschwindigkeit für die Leitung angibt (nach 1&1) und sonst sich Telefónica herzlich wenig um die Einschränkungen der Telekom kümmert. Richtig genial wurde es aber, als die junge Frau mir erzählte, daß die Telekom und Telefónica ein Verein sind (hört man ja schon am Namen). 1&1 würden also die Telekom beauftragen und die beauftragen dann Telefónica. Da ich dieses Gespräch schnell beenden und zur Technik wollte, habe ich gar nicht erst angefangen zu diskutieren. Als ich bei der Technik war, diesmal bei einem Mann, erntete ich nicht mehr Verständnis als zuvor auch. Der freundliche Mann gab offen zu, keine Ahnung davon zu haben, was ich von ihm wollte und bemühte sich einen Techniker zu erreichen. Jetzt kommt der Hammer: Wenn man bei 1&1 in der Technik anruft, bekommt man einen Telefonisten, der selbst in einer Warteschleife muß, wenn er mit einem Techniker sprechen will. Entsprechend lange durfte ich auch warten. Nach rund einer halben Stunde Warteschleife hatten wir beide keinen Bock mehr und einigten uns, daß ich alles schriftlich machen würde. Während dieses letzten Teils kam dann eine automatische Ansage, die uns unterbrach, sinngemäß kam: "Dieser Dienst ist preislich und zeitlich begrenzt. Sie haben eine der beiden Grenzen erreicht. Bitte legen Sie auf." Daraufhin wurde ich aus der Leitung getreten. Heute habe ich nochmal angerufen und wieder mein Glück probiert. Wieder mit dem gleichen Ergebnis. Die bitte, daß ich zum Back-Office durchgestellt wurde, könne nicht erfüllt werden. Um einen Rückruf zu bitten sei sinnlos, weil der nie erfolgen werde. Finde ich auch interessent: Ein Mitarbeiter gibt zu, daß er nicht dafür geschult ist, mein Anliegen zu bearbeiten, aber jemand, der geschult ist, wird nicht zurückrufen, wenn die Leitung nicht vollständig ausgefallen ist. Den Begriff "Back-Office" hat der Mann gestern in den Hörer geworfen. Ich gehe mal davon aus, daß es auch bei 1&1 Leute gibt, die verstehen würden, was ich von denen will. Es ist halt nicht vorgesehen, daß ein Kunde mit denen spricht. Kann mir jemand sagen, wie man nun bei 1&1 mit dem Back-Office oder dem 2nd-Level-Support oder wie immer der da heißen mag in Verbindung treten kann? Ich gehe nämlich davon aus, daß es sich bei diesem Fall nur um einen Konfigurationsfehler handelt und nicht mehr. Gruß Christian -- Geeks don't need to get laid - they get off on benchmark results.[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Michael Landenberger (25.07.2009 17:30)
- Christian Appenzeller (25.07.2009 18:21)
- Frank Fessler (25.07.2009 18:44)
- Christian Baer (26.07.2009 13:00)
- Wolfgang Jäth (25.07.2009 18:09)
- Christian Baer (26.07.2009 12:54)
- Daniel Weber (25.07.2009 19:17)
- Michael Landenberger (25.07.2009 19:56)
- Jörg Tewes (26.07.2009 23:20)
- Stefan Hundler (25.07.2009 22:47)
- Michael Landenberger (25.07.2009 23:58)
- Stefan Hundler (26.07.2009 01:07)
- Michael Landenberger (26.07.2009 01:47)
- Stefan Hundler (26.07.2009 04:23)
- Michael Landenberger (26.07.2009 13:12)
- Stefan Hundler (26.07.2009 15:23)
- Michael Landenberger (26.07.2009 18:46)
- Stefan Hundler (26.07.2009 19:35)
- Marc Haber (26.07.2009 22:51)
- Stefan Hundler (26.07.2009 23:29)
- Michael Landenberger (26.07.2009 23:46)
- Stefan Hundler (27.07.2009 00:18)
- Christian Baer (26.07.2009 14:25)
- Stefan Hundler (26.07.2009 16:21)
- Marc Haber (26.07.2009 18:52)
- Stefan Hundler (26.07.2009 18:55)
- Marc Haber (26.07.2009 22:51)
- Stefan Hundler (26.07.2009 23:24)
- Oliver Bartels (26.07.2009 21:00)
- Christian Baer (26.07.2009 14:13)
- . (26.07.2009 14:38)
- Christian Baer (26.07.2009 18:02)
- Helmut Hullen (26.07.2009 18:48)
- Stefan Hundler (26.07.2009 19:47)
- Martin Gerdes (26.07.2009 20:30)
- frank paulsen (26.07.2009 14:50)
- Martin Gerdes (26.07.2009 16:31)
- Michael Landenberger (26.07.2009 18:53)
- Stefan Hundler (26.07.2009 18:59)
- Martin Gerdes (26.07.2009 20:30)
- Oliver Bartels (26.07.2009 12:25)
- Thomas Einzel (26.07.2009 13:31)
- frank paulsen (26.07.2009 13:55)
- Oliver Bartels (26.07.2009 15:42)
- Stefan Hundler (26.07.2009 16:55)
- Christian Baer (26.07.2009 14:34)
- Oliver Bartels (26.07.2009 15:57)
- Christian Baer (27.07.2009 14:04)
- Stefan Hundler (26.07.2009 15:44)
- Oliver Bartels (26.07.2009 16:22)
- Martin Bodenstedt (27.07.2009 15:07)
- Stefan Hundler (27.07.2009 16:44)
- Christian Baer (26.07.2009 13:47)
- Stefan Hundler (26.07.2009 15:33)
- Martin Gerdes (26.07.2009 16:31)
- Christian Baer (26.07.2009 13:38)
- Marc Haber (26.07.2009 15:29)
- Christian Baer (26.07.2009 18:15)
- Stefan Hundler (26.07.2009 18:31)
- Michael Unger (26.07.2009 19:26)
- Martin Bodenstedt (27.07.2009 15:11)
- . (26.07.2009 12:50)
- Christian Baer (26.07.2009 15:00)
- Ralf Holger (26.07.2009 18:49)
- Martin Bodenstedt (27.07.2009 15:20)
- Ralph A. Schmid, DK5RAS (27.07.2009 16:12)
- Stefan Hundler (26.07.2009 15:34)
- Christian Baer (26.07.2009 13:07)
- Stefan Hundler (26.07.2009 14:29)
- Christian Baer (26.07.2009 12:52)
- Daniel Weber (26.07.2009 13:45)
- Christian Baer (26.07.2009 14:50)
- Daniel Weber (26.07.2009 15:10)
- Christian Baer (26.07.2009 18:06)
- Daniel Weber (26.07.2009 18:30)
- Marc Haber (26.07.2009 15:47)
- Christian Baer (26.07.2009 18:27)
- Marc Haber (26.07.2009 22:53)
- Marc Haber (25.07.2009 18:10)
- Christian Baer (26.07.2009 12:39)
- Martin Gerdes (26.07.2009 16:31)
