Re: DSL 16 plus bzw. VDSL weiterhin anbieterunabh ängig?
Von: Volker Pelzer (200706@100.dbx.de) [Profil]
Datum: 24.07.2008 10:18
Message-ID: <6eqsnfF8dh6eU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.comm.technik.dsl
Datum: 24.07.2008 10:18
Message-ID: <6eqsnfF8dh6eU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.comm.technik.dsl
Rainer Ullrich schrieb: > > um in diesem preissensitiven Markt den Wettbewerbern die Kunden abspenstig zu > > > machen, muesste VDSL zu einem aehnlichen Preis wie ADSL angeboten werden. > > Nein, das glaube ich nicht. Ich glaube schon, daß $Kunde bereit ist, > für ne vernünftig schnelle Anbindung über VDSL auch mehr zu bezahlen. Ich finde das Problem (wenn es denn eines ist) liegt woanders: Die T bietet VDSL nur im Paket mit T-Home an und das eigentliche DSL ist dabei Nebensache. Es ist also anzunehmen, dass die Telekom bei dieser Kombination (verkauft als Kabelfernsehen) finanziell besser da steht und vor allem die VDSL-Schiene nicht für andere Anbieter freigeben muss. Wenn das abgeteilt angeboten würde (wie bei DSL 16000), dann wäre das eigentliche VDSL wahrscheinlich auch deutlich günstiger. Volker[ Auf dieses Posting antworten ]
