Re: Traffic Shaping / Labor-Firmware für älter e Fritz!Box?
Von: Charlie (nutz+netz@decadence.kicks-ass.net) [Profil]
Datum: 04.07.2008 02:12
Message-ID: <794a9e189cb2ea1b80ec49743305e5cc@news.dekadent.net>
Newsgroup: de.comm.technik.dsl de.comp.hardware.netzwerke.wireless
Datum: 04.07.2008 02:12
Message-ID: <794a9e189cb2ea1b80ec49743305e5cc@news.dekadent.net>
Newsgroup: de.comm.technik.dsl de.comp.hardware.netzwerke.wireless
Gestern um 02:18 Uhr schrieb Dominique Görsch <mail@dgoersch.info>: > Charlie schrieb: >> Die Fritzen können wirklich sehr gut mit allem umgehen, was mit Telefonie >> zusammenhängt, für verbindungsrelevante Aufgaben würde ich mich lieber >> nicht auf sie verlassen, da ist man mit openWRT ganz erheblich flexibler. > Die Kiste mit openWRT darf aber nicht zu schwach sein, mein Netgear > WGT634U (miit Kamikaze 7.09) schafft 16Mbit/s unter annähernd Volllast > nicht vernünftig zu shapen, erst recht nicht, wenn viel kleiner UDP-Mist > dabei ist. Da scheint der Broadcom BCM3302 V0.7 an seine Grenzen zu stoßen. Hmmmm, möglich ist's, qos-script braucht schon tatsächlich ein wenig Schub seitens der CPU. Ich müßte jetzt extra nachsehen, wie stark oder schwach auf der Brust Dein Netgier ist, aber dazu hab ich heute keine Lust mehr. ;-) Wenn man aber tatsächlich eine richtig dicke Line bis an die Grenzen auslasten und gleichzeitig shapen will, sollte man vielleicht wirklich lieber eine x86-basierte Kiste (vielleicht Routerboard oder vergleichbar) verwenden, auch auf denen läuft durchaus die Kamikaze... wobei ich dann eher die aus dem aktuellen trunk probieren würde und nicht mehr die inzwischen etwas ältliche 7.09... Gruß, Bert -- Wer für alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein.[ Auf dieses Posting antworten ]
