multipart/mixed
Von: Andreas Prilop (prilop4321@trashmail.net) [Profil]
Datum: 23.10.2009 18:19
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0910231814420.12523@sarge.rrzn.uni-hannover.de>
Newsgroup: de.comm.software.newsreader
Datum: 23.10.2009 18:19
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0910231814420.12523@sarge.rrzn.uni-hannover.de>
Newsgroup: de.comm.software.newsreader
This message is in MIME format. The first part should be readable text, while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools. --1266819846-315474460-1256314774=:12523 Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8BIT Wenn Nachrichten als multipart/mixed versendet werden, beachtet sogar groups.google.com den charset-Parameter: http://groups.google.co.uk/group/de.test/browse_thread/thread/eac395a2476fc3cf/ Dann können auch Google-Benutzer ein Eurozeichen (¤) in ISO-8859-15 richtig lesen. Gibt es Nachteile von multipart/mixed? -- Umlaute im Subject sind b?se. <news:200902261035.n1QAZuiA029372@www.epaxios.com> --1266819846-315474460-1256314774=:12523--[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Urs =?UTF-7?Q?Jan+AN8-en?= (23.10.2009 19:39)
- Alexander Dahl (23.10.2009 19:01)
- 'A.B.S (24.10.2009 04:01)
- Heiko Schlenker (24.10.2009 12:58)
