Re:

On 2008-11-10, Peter Walther <drseltsam@nurfuerspam.de> wrote:
> Erika Ciesla schrieb:
>
>> TEST!
>> ====
>>
>>
>> Andre Sokolew wrote:
>>
>>> (...)
>>
>> Dies ist eine Antwort mit Thunderbird, der einzigen Alternative zu
>> Seamonkey, die sich mir bietet.
>>
>> Ich habe mir für diesen Test gezielt eine Nachricht ausgesucht, die
>> einen defekten Inhalt in der Subjektzeile hat, nämlich:
>>
>> Subject: Re: 04.11.2008 - ein historisches Datum für die SPD?
>>
>> Jau, mit einem *nicht* maskiertem »ü« darin, das da definitiv
nichts zu
>> suchen hat.
>>
>> Ich brauche wohl nichts zu sagen, wir sehen es alle: die Betreffzeile
>> ist leer. :-(
>>
>> Dieser Effekt tritt regelmäßig auf, er ist beliebig reproduzierbar.
>>
>> Wäre aber das »ü« im Betreff ordentlich maskiert worden,
so wie sich das
>> gehört, wäre der Betreff vollständig und korrekt übernommen
worden.
>>
>> Die Sachlage ist absolut klar, ich weiß wirklich nicht was es
darüber so
>> viel zu diskutieren gibt.
>>
>>
>> 73, Erika.
>
> Ich leite das Problem mal dorthin weiter, wo man etwas davon versteht.
>
> Peter
>
> F'up2
[ Auf dieses Posting antworten ]