Re: S/MIME-Policy
Von: Robert Kochem (robert@mailueberfall.de) [Profil]
Datum: 14.06.2008 13:03
Message-ID: <1535z631yys0m$.1cci87mvcqfky.dlg@40tude.net>
Newsgroup: de.comm.software.mozilla.mailnews
Datum: 14.06.2008 13:03
Message-ID: <1535z631yys0m$.1cci87mvcqfky.dlg@40tude.net>
Newsgroup: de.comm.software.mozilla.mailnews
Matthias Hanft schrieb: > Das ist eine gute Idee, und bei der Gelegenheit möchte ich auch gleich > die Frage aufwerfen, warum sich SM weigert, eine E-Mail zu verschlüsseln > (wenn der Public Key des Empfängers durchaus vorliegt), wenn man kein > eigenes Zertifikat zum Unterschreiben vorliegen bzw. eingestellt hat - > zum Verschlüsseln ist das doch gar nicht notwendig?! Das ist FAIK Teil des S/MIME Standards. Eine E-Mail wird immer mit den Schlüsseln der Empfänger und zusätzlich mit dem Schlüssel des Absenders verschlüsselt, damit man als Sender der Nachricht diese auch noch lesen kann (-> Ordner "Gesendet"). Robert[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Matthias Hanft (14.06.2008 21:05)
