Re: Content-type
Von: Heiko Schlenker (hschlen@gmx.de) [Profil]
Datum: 05.07.2008 13:12
Message-ID: <slrng6uloh.50s.hschlen@humbert.ddns.org>
Newsgroup: de.comm.software.mailreader.misc
Datum: 05.07.2008 13:12
Message-ID: <slrng6uloh.50s.hschlen@humbert.ddns.org>
Newsgroup: de.comm.software.mailreader.misc
* Anselm Rapp <Anselm.Rapp@mailueberfall.de> schrieb: > Heiko Schlenker schrieb: > >>> Ich habe eine Mail mit Anlage an die Mailingliste versandt: Auch >>> der Begleittext wird zur Anlage. >> >> Das dürfte völlig korrekt sein. Aus RFC 2046 'Multipurpose Internet >> Mail Extensions (MIME) Part Two: Media Types', Abschnitt "5.1.3. >> Mixed Subtype": >> | The "mixed" subtype of "multipart" is intended for use when the body >> | parts are independent and need to be bundled in a particular order. >> | Any "multipart" subtypes that an implementation does not recognize >> | must be treated as being of subtype "mixed". > > Ich kann es mir aus zwei Gründen schwer vorstellen: 1. Die Probleme > gibt es nur mit Mailman, zu dem ich wechseln musste, mit Majordomo > nicht. Hat der Absender die E-Mail denn mit einer Anlage ("attachment") versehen? Falls das der Fall ist, dann geht 'multipart/mixed' mit der MIME-Spezifikation konform. > 2. Dieselbe Mail an Mailman und an eine reguläre Mailadresse > versandt, kommt bei letzterer ganz normal als eine Einheit an. Es wäre hilfreich, wenn Du beschreiben würdest, was Du unter "ganz normal" verstehst? Anderenfalls ist es problematisch, Dein Anliegen zu verstehen. ;-) Gruß, Heiko[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Anselm Rapp (05.07.2008 16:52)
- Heiko Schlenker (05.07.2008 21:32)
- Ralf Döblitz (06.07.2008 10:07)
- Anselm Rapp (07.07.2008 08:50)
- Ralf Döblitz (07.07.2008 19:41)
- Anselm Rapp (09.07.2008 17:33)
- Ralf Döblitz (12.07.2008 19:43)
