Cisco Virtual Switching System (VSS) 1440
Von: Friedemann Stoyan (devnull@swapon.de) [Profil]
Datum: 23.07.2009 08:50
Message-ID: <h49183$66h$1@news.lab.swapon.de>
Newsgroup: de.comm.internet.infrastruktur
Datum: 23.07.2009 08:50
Message-ID: <h49183$66h$1@news.lab.swapon.de>
Newsgroup: de.comm.internet.infrastruktur
Guten Morgen! Zwar nicht ganz OT, dennoch geht es im weiteren Sinn um Infrastruktur. Ich schildere mal mein Anliegen: Unser Netz ist in die Jahre gekommen und soll durch ein neues Design abgelöst werden. Vorgeschlagen wird uns im Core-Layer zwei 65xx, welche ein sogenanntes Cisco Virtual Switching System (VSS) 1440 bilden, also quasi einen großen virtuellen Switch. Der Distribution-Layer geht dann mit je einem Uplink an die Cores. Da es sich ja jetzt um einen größen virtuellen Switch handelt, können die Distribution Switches auch Etherchannel benutzen und somit die Bandbreite des Uplinks vergrößern. Mit dieser Konstruktion soll es weiterhin möglich sein, In Service Software Upgrades (ISSU) durchzuführen. Nun meine Frage. Hat jemand so ein Gebilde im Einsatz? Ist wirklich alles so easy wie dargestellt? Das VSS hat schon einen gewissen Charme: kein Spanning Tree und kein L3 First-Hop Redundanzprotokoll mehr zwischen Core und Distribution. Aber mir fehlt halt die praktische Erfahrung damit. Welche Erfahrungen habt ihr? mfg Friedemann[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Juergen P. Meier (23.07.2009 19:18)
- Friedemann Stoyan (23.07.2009 20:01)
- Juergen P. Meier (23.07.2009 20:07)
- Friedemann Stoyan (23.07.2009 21:03)
- Gert Doering (27.07.2009 16:18)
- Friedemann Stoyan (27.07.2009 18:55)
- Gert Doering (27.07.2009 16:15)
- Juergen P. Meier (27.07.2009 18:18)
- Bernhard Schmidt (23.07.2009 21:11)
- Friedemann Stoyan (24.07.2009 10:40)
- Carsten Krueger (24.07.2009 16:08)
- Bernhard Schmidt (24.07.2009 16:59)
- Gert Doering (27.07.2009 16:21)
- Juergen P. Meier (27.07.2009 18:23)
- Jens Link (27.07.2009 18:32)