Re: Per CSS-Bilder von anderen laden
Von: Lukas Graf (usenet@lukas-graf.ch) [Profil]
Datum: 26.03.2008 14:56
Message-ID: <cff5c$47ea5622$5449e572$25777@news.hispeed.ch>
Newsgroup: de.comm.infosystems.www.authoring.misc
Datum: 26.03.2008 14:56
Message-ID: <cff5c$47ea5622$5449e572$25777@news.hispeed.ch>
Newsgroup: de.comm.infosystems.www.authoring.misc
Thomas 'PointedEars' Lahn wrote: > Lukas Graf wrote: >> >> RFC 2616, HTTP/1.1: >> >> | Clients that use persistent connections SHOULD limit the number of >> | simultaneous connections that they maintain to a given server. A >> | single-user client SHOULD NOT maintain more than 2 connections with >> | any server or proxy. >> >> D.h. auch bei Keep-Alive maximal 2 gleichzeitige Requests. > > Das ist natürlich eine völlig fchsale Schlussfolgerung, Das war keine Schlussfolgerung, sondern einfach nur eine Übersetzung und Zusammenfassung von dem was das RFC sagt. Meine Aussage ist nicht, "mehr als 2 Verbindungen sind unmöglich", sondern "das RFC sagt, auch bei Keep-Alive wird ein Maximum von 2 Request empfohlen". > insbesondere wenn wie in diesem Fall die Bilddaten von verschiedenen > Hosts stammen. Richtig, aber irrelevant. Das, worauf ich mich weiter oben bezog, war | Es gibt keine "Ladereihenfolge". Normalerweise werden mehrere | Objekte parallel geladen. [...] Wann die Daten aber tatsächlich | eintreffen, hängt von Faktoren ab, auf die man als Designer schlicht | keinerlei Einfluss hat. von Claus. Gruss Lukas[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Thomas 'PointedEars' Lahn (26.03.2008 20:01)
