Re: Bedeutung von Flash
Von: Jörg W Mittag (joerg.mittag@web.de) [Profil]
Datum: 20.02.2007 14:42
Message-ID: <1cym9dhqkp4fw$.dlg@jwmittag.my-fqdn.de>
Newsgroup: de.comm.infosystems.www.authoring.misc
Datum: 20.02.2007 14:42
Message-ID: <1cym9dhqkp4fw$.dlg@jwmittag.my-fqdn.de>
Newsgroup: de.comm.infosystems.www.authoring.misc
Matthias Buesing wrote: > Am Tue, 20 Feb 2007 12:57:15 +0100 schrieb Jörg W Mittag: >>> Wie seht Ihr Flash insgesamt? >> Im Normalfall gar nicht, da es für meine bevorzugte >> Betriebssystem-Plattform gar keinen Flash-Player gibt. > Was ist denn Dein bevorzugtes OS? Hauptsächlich Linux/AMD64, ich benutze aber auch Windows/AMD64. Für beide gibt es (noch?) keinen Flash-Player. Naja, abgesehen von diversen Open-Source-Versuchen, die aber bisher allesamt mit Kinderkrankheiten (und der mangelhaften Spezifikation von Adobe) zu kämpfen haben. Flash 9 ist schon über ein halbes Jahr alt, doch die aktuellste Version für Solaris und PocketPC ist noch Flash 7, die für HP-UX sogar 6 (und "unsupported"). Aktuelle Versionen gibt es im Prinzip nur für Windows/x86, MacOS X/x86, MacOS X/PowerPC und Linux/x86 (und diese hinkt immer mindestens ein halbes Jahr und einige Features hinterher, z.B. gibt es AFAIK bis heute kein Opera-Plugin). >> Was übrigens >> für mehr als 99% aller Betriebssysteme, die es alleine für den PC >> gibt, gilt; von anderen Architekturen mal ganz abgesehen. > Naja, entscheidend ist doch wohl eher der Marktanteil gängiger OS, nicht > die Anzahl insgesamt existierender OS. Nun ja, der Marktanteil AMD64 bei neu verkauften Desktop-PCs und Notebooks ist nahezu 100%, da sowohl AMD (mit Ausnahme der Embedded-CPUs aus der Geode-Linie) als auch Intel schon seit einiger Zeit nur noch AMD64-CPUs verkaufen. Außerdem macht Kleinvieh auch Mist: ein paar Besucher mit Linux, ein paar Besucher mit BSD, ein paar Besucher mit Handy, ein paar Besucher mit PDA, ein paar Besucher mit Internet-Tablet, ein paar Besucher mit Sehbehinderung, ein paar Besucher aus Entwicklungsländern, ein paar idealistische Besucher, ein paar (oder auch ein paar mehr) von Flash-Werbung angepisste Besucher, ein paar Stundenten im Uni-Pool, ein paar Schüler im Computerraum, ein paar Senioren im Gemeindezentrum, ein paar Touristen im Internet-Café, ein paar Arbeitslose im Sozialamt, ein paar Nerds mit Textbrowsern, ein paar mit MIPS-, ARM- oder Itanium-Maschinen und, nicht zu vergessen, ... > Die unzureichende Indexierung stößt mir aber auch sauer auf...:-/ ... ein paar Suchmaschinen-Crawler. Das summiert sich. Auf wie viele davon kann man es sich leisten zu verzichten? Nicht vergessen: im Vergleich zu dem, was der Google-Crawler auf deiner Seite sieht, ist Lynx noch HiFi! jwm[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Matthias Buesing (20.02.2007 14:59)
