Re: Google: Es tut uns leid (Error 403)
Von: Niels Braczek (nbraczek@freenet.de) [Profil]
Datum: 20.04.2008 22:47
Message-ID: <fuga31$ln7$03$1@news.t-online.com>
Newsgroup: de.comm.infosystems.suchmaschinen
Datum: 20.04.2008 22:47
Message-ID: <fuga31$ln7$03$1@news.t-online.com>
Newsgroup: de.comm.infosystems.suchmaschinen
Stefan Froehlich schrieb: > On Sun, 20 Apr 2008 19:10:14 +0200 Niels Braczek wrote: >> Ich *muss* für mich und meine Kunden laufend die Positionierung auf >> den SERP für verschiedene Begriffe kontrollieren. [...] Daher ist ei n >> solches Verbot nicht legitim. > > Diese Argumentation halte ich fuer kuehn. Das ist nicht ohne Absicht provokativ gehalten. > Du _musst_ das keineswegs > tun, immerhin uebst Du Dein Gewerbe ja freiwillig aus. Klar, ich könnte auch Hartz IV beantragen und mich zurücklehnen. > Ob Nutzungsbedingungen fuer Webseiten oder derartige, automatische > Sperren rechtens sind, koennte man nach anderen Gesichtspunkten > diskutieren, aber sicherlich nicht an Hand von nach eigenem Ermessen > angebotenen Leistungen. Tante G leitet ihre Marktmacht davon ab, dass sie u.a. *meine* Daten automatisch auswertet und ohne Tantiemen an mich zu zahlen vermarktet. Da ist es nur recht und billig, wenn ich im Auge behalten will, wie sie das genau tut, und versuche, Schaden durch diese Datenaneignung von mir abzuwenden. MfG Niels -- | http://www.kolleg.de · Das Portal der Kollegs in Deutschland | | http://www.bsds.de · BSDS Braczek Software- und DatenSysteme | | Webdesign · Webhosting · e-Commerce · Joomla! Content Management | ------------------------------------------------------------------[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Can Filip Sakrak (21.04.2008 11:10)
