Re: googles neue "Sicherheitswarnungen"
Von: Florian Diesch (diesch@spamfence.net) [Profil]
Datum: 21.02.2008 18:05
Message-ID: <6kn095-qu.ln1@mid.florian-diesch.de>
Newsgroup: de.comm.infosystems.suchmaschinen
Datum: 21.02.2008 18:05
Message-ID: <6kn095-qu.ln1@mid.florian-diesch.de>
Newsgroup: de.comm.infosystems.suchmaschinen
Irmgard Schwenteck <nixspam@4haus.de> wrote: > Hallo > > Danie| schrieb: >> On 19 Feb., 10:39, Michael Fesser <neti...@gmx.de> wrote: >>> IMHO stellt Google hier nach eigenem Gutdünken und nicht wirklich >>> dokumentierten Kriterien Websites an den Pranger. Das ist nicht zu >>> vergleichen mit den anderen im Thread genannten Aktionen wie z.B. dem >>> BMW-Rausschmiß. >> Wie jede Anti-Viren Software muss auch Google hier arbeiten wenn >> potentielle Gefahren erkannt werden sollen. > > eine Suchmaschine ist kein Antivirenprogramm. > Aber vielleicht hat ja auch ein besonders cleverer Zeitgenosse google > verklagt, weil er auf der Suche nach xxez auf eine verseuchte site > gekommen ist. Ich vermute eher, dass Google damit seine Stellung am Markt festigen will, weil das ein Feature ist, das andere nicht bieten. Momentan funktioniert das wohl noch nicht so toll, aber das kann Google sich wohl leisten. > Und wie die Leute so ticken, für die das Internet inzwischen sowieso > nur noch aus googel besteht: "wenns da gestanden hat, muß ja auch was > daren gewesen sein." Das ist ein Problem, ja. Google dürfte wohl eine der mächtigsten Organisationen dieses Planeten sein. Florian -- <http://www.florian-diesch.de/> ----------------------------------------------------------------------- ** Hi! I'm a signature virus! Copy me into your signature, please! ** -----------------------------------------------------------------------[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Wolfgang Decker (22.02.2008 10:01)
