Re: Braucht man "externen" Optimierer?
Von: Michael Fesser (netizen@gmx.de) [Profil]
Datum: 03.11.2007 06:16
Message-ID: <5v0oi3h2gvq2s9lntqf761oi0fb3r54647@4ax.com>
Newsgroup: de.comm.infosystems.suchmaschinen
Datum: 03.11.2007 06:16
Message-ID: <5v0oi3h2gvq2s9lntqf761oi0fb3r54647@4ax.com>
Newsgroup: de.comm.infosystems.suchmaschinen
.oO(Simon Krahnke) >* Michael Fesser <netizen@gmx.de> (23:33) schrieb: > >>> Auf der Ergebnisseite taucht B auf, der Benutzer war aber nie auf A, und >>> hat dessen Cookie nicht. Die Seite ist also eine andere als die SE >>> indiziert hat. >> >> Könnte theoretisch wohl passieren, in der Praxis wird eine SE die >> Cookies aber wohl verwerfen (ist nur eine Vermutung, habs bisher nicht >> ausgetestet) und sich somit wie ein Benutzer mit deaktivierten Cookies >> verhalten. > >Ach was? Liest du eigentlich den Thread? Durchaus. Und ich sehe Dein Problem nicht wirklich. Eine SE ist nichts besonderes im Vergleich zu anderen "echten" Benutzern. Micha[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Josephine Hunter (03.11.2007 08:04)
- Niels Braczek (03.11.2007 09:20)
- Josephine Hunter (03.11.2007 18:45)
