Re: Braucht man "externen" Optimierer?
Von: Simon Krahnke (overlord@gmx.li) [Profil]
Datum: 02.11.2007 22:50
Message-ID: <877il0fhaa.fsf@xts.gnuu.de>
Newsgroup: de.comm.infosystems.suchmaschinen
Datum: 02.11.2007 22:50
Message-ID: <877il0fhaa.fsf@xts.gnuu.de>
Newsgroup: de.comm.infosystems.suchmaschinen
* Michael Fesser <netizen@gmx.de> (19:26) schrieb: > .oO(Simon Krahnke) > >>* Niels Braczek <nbraczek@freenet.de> (20:45) schrieb: >> >>> Warum ist es "natürlich", dass eine SE keine Cookies akzeptiert? >>> Technisch stellt das Annehmen von Cookies kein Problem dar. >> >>SEs indizieren einzelne Seiten, keine Visits. > > Was verstehst Du hier unter Visit? Eine Abfolge von zusammenhängenden Seitenaufrufen eines Angebots durch einen Benutzter. Z.B. A (setzt Cookie c) B (bekommt Cookie c) >> Wo sollen die Cookies herkommen? > > Vom Server? Ja, aber von welchem Aufruf? Die SE kann nicht voraussetzen, das ihre Benutzer den gleichen Aufruf gemacht hat. Auf der Ergebnisseite taucht B auf, der Benutzer war aber nie auf A, und hat dessen Cookie nicht. Die Seite ist also eine andere als die SE indiziert hat. mfg, simon .... l[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Michael Fesser (02.11.2007 23:33)
- Josephine Hunter (03.11.2007 01:02)
- Michael Fesser (03.11.2007 06:16)
- Josephine Hunter (03.11.2007 08:04)
- Niels Braczek (03.11.2007 09:20)
- Josephine Hunter (03.11.2007 18:45)
