Re: Braucht man "externen" Optimierer?
Von: Simon Krahnke (overlord@gmx.li) [Profil]
Datum: 03.11.2007 18:45
Message-ID: <87tzo3dxyz.fsf@xts.gnuu.de>
Newsgroup: de.comm.infosystems.suchmaschinen
Datum: 03.11.2007 18:45
Message-ID: <87tzo3dxyz.fsf@xts.gnuu.de>
Newsgroup: de.comm.infosystems.suchmaschinen
* Niels Braczek <nbraczek@freenet.de> (09:20) schrieb: > Simon Krahnke schrieb: > >> | Warum ist es "natürlich", dass eine SE keine Cookies akzeptiert? >> >> Was sollte ein Crawler mit den Cookies tun? > > Sie annehmen und mitsenden, wie es die meisten User tun. Wann annehmen, wann mitsenden? Ein Seitenbesuch besteht nur aus einem einzigen Request. >> Wenn er sie bei weiteren >> Seiten des Angebots verwendet, verfälscht es die Suchergebnisse, denn >> die Nutzer der Suchmaschine senden diese Cookies höchstwahrscheinlich >> nicht. > > In den allermeisten Fällen enthält dieser Cookie nur die SessionID. > Daher führt die Cookie-Akzeptanz vielleicht zu *besseren* Ergebnissen. > Solange das aber keiner ausprobiert, wird man es nicht wissen. Session-IDs verfallen normalerweise in 24h. Und selbst wenn nicht, würde das den Sinn der Session-IDs zuwiederlaufen. mfg, simon .... l[ Auf dieses Posting antworten ]
