Re: Verkabelungsproblem: 2 ISDN-Geräte über 1x Cat5

Mark Burger <Mark.Burger@Usenet.invalid>:

> Ein Bekannter hat mich gebeten, heute abend bei ihm ne Fritzbox
> 7170 anzuschliessen, allerdings hat er ne merkwürdige
> Verkabelung:
>
> oben:
> 1 Rechner
> 1 ISDN-Telefon
> 1 ISDN-Karte (AVM)
>
> Keller:
> Amtsanschluss ISDN
> 1 Rechner
> 1 ISDN-Karte
> 1 Fritzbox
>
> Von oben nach unten führen 2 Cat5-Kabel, eins wurde bisher für
> Netzwerk, das andere für das ISDN-Telefon genutzt. Nun will er
> sich von beiden Rechnern per ISDN in die Firma einwählen können
> (die haben kein VPN).
>
> Würde es nun funktionieren, wenn ich beide Geräte oben an eine
> ISDN-Verteilerleiste stecke, mit einem Cat-Kabel nach unten in
> eine weitere Verteilerdose gehe, und von dort 1x in die Fritzbox
> und 1x in den PC? Vom Splitter würde das ISDN-Kabel dann in den
> Hauptport der Verteilerdose und von dort erst in die Fritzbox?

Verstehe ich nicht. Da die Fast-Ethernet-Ports der Fritz!Box ebenso
wie der ISDN-S0-Bus nur je zwei Doppeladern brauchen, kämest Du
sogar mit einer einzigen Netzwerkleitung aus.

Ich würde den S0-Bus T-förmig anlegen, d.h. ein Verteiler an der
Fritz!Box bzw. dem NTBA, um dann einmal dort an den Rechner und
einmal nach oben zu gehen. Zumindestens der Weg nach oben dürfte so
lang werden, daß eine Terminierung notwendig wird.
http://www.mathematik.uni-marburg.de/~gasi/Div/elek-isdn/index.html
Da er zwei Netzwerkleitungen hat, kannst Du das Netzwerk dann ohne
Tricks über die andere Leitung führen. Wenn noch analoge Telefone
mit der Fritz!Box zu verbinden sind, so läßt der S0-Bus Dir noch
zwei Adern in der Netzwerkleitung frei.

Übrigens bietet die Fritz!Box auch ein CAPI over TCP-Dienst. Ob man
damit auch Daten übertragen kann, weiß ich nicht. Wenn ja, erübrig-
ten sich die ISDN-Karten. Telefonieren und Faxen geht damit jeden-
falls.

CU
--
Lars P. Wolschner            lars.wolschner@nexgo.de
Senefelderstraße 3           lars.wolschner@gmx.de
D-63069 Offenbach am Main
Fon & Fax: +49 69 80068670   Mobil: +49 163 8122462
[ Auf dieses Posting antworten ]