Re: LINUX Anrufbeantworter/Fax Lösung mit a nalogem Modem
Von: Andreas Brunner (no-spam-por-favor@arcor.de) [Profil]
Datum: 01.08.2007 16:36
Message-ID: <f8q5nt$4u2$1@news.albasani.net>
Newsgroup: de.comp.os.unix.linux.misc de.comm.geraete.analog.modem
Datum: 01.08.2007 16:36
Message-ID: <f8q5nt$4u2$1@news.albasani.net>
Newsgroup: de.comp.os.unix.linux.misc de.comm.geraete.analog.modem
Marcus Jodorf wrote: > > Einziger Nachteil vielleicht: Man braucht ein richtiges Faxmodem (Fax > Class 2 oder 2.0) und nicht solche Sparmodelle, wie sie ab einer > gewissen Zeit Mode geworden sind. Aber geeignete Modelle (wie etwa die > seriellen Elsa Microlinks - ob die späteren USB-Modelle das noch können, > entzieht sich leider meiner Kenntnis) bekommt man heutzutage nachgeworfen. > Hmm wieder mal in die Sch... gegriffen Fax-Modem ist nicht gleich Fax-Modem. Ich hab hier ein Encore ENF656-USB-STPR Techn. Daten: Data Connection: Data transfer : Up to 56 Kbps download and up to 48 Kbps upload Fax: Up to 14.4 Kbps transfer rate Communication Standards Compliant Data Mode: ITU V.92/V.90, V.34, V.23 ITU V.32 bis, V.22 bis ITU V.21, Bell 103/Bell 212A ITU V.42 bis/MNP 5 data compression ITU V.42 LAPM/MNP 2-4 error correction Concurrent data, fax discrimination Fax Mode: ITU V.17, V.29 and V.27 ter, V.21 Group 3, Class 1 compatible Also nichts mit Fax Class 2. Es gibt hier kaum noch Modems da die entweder schon verbaut sind oder aber DSL hier auch schon ziemlich dick auf dem Markt ist. Was ist der Unterschied? Hat es keine interne Faxweiche? Auf jeden Fall danke Marcus für die schnelle Antwort Andreas[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Andreas Brunner (01.08.2007 22:54)
- Michael Mauch (02.08.2007 01:35)
- Marcus Jodorf (02.08.2007 03:10)
- Henning Paul (02.08.2007 08:04)
