Re: Modemeinwahl - bei Prüfung Benutzername und Passwort geht es nicht weiter
Von: Peter Sauter (themyxin@ngi.de) [Profil]
Datum: 28.06.2007 19:49
Message-ID: <5eiam8F38tavoU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.comm.geraete.analog.modem
Datum: 28.06.2007 19:49
Message-ID: <5eiam8F38tavoU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.comm.geraete.analog.modem
Thomas schrieb: >> (Läuft da sauber die Windows-Dienst bzw. >> gibts keinerlei Fehler im Windows-Event-Viewer in der VM-Umgebung ?) > > Wie kann ich das prüfen bzw. wie erreiche ich diesen ? In der Verwaltung unter "Ereignisse" nachschauen. Da siehst du aber nur Fehler wenn ggf. ein Systemdienst nicht richtig läuft o.ae. Fehlersymptome. > 06-28-2007 15:31:00.250 - Datei: C:\WINDOWS\system32\mdminst.dll, > Version 5.1.2600 > 06-28-2007 15:31:00.250 - Modemtyp: MicroLink 56k Fun > 06-28-2007 15:31:00.250 - Pfad für Modeminformationsdatei: oem2.inf > 06-28-2007 15:31:00.250 - Abschnitt in Modeminformationsdatei: Modem29 > 06-28-2007 15:31:00.250 - Übereinstimmende Hardwarekennung: serenum > \els0363 > 06-28-2007 15:31:00.290 - 115200,8,N,1, ctsfl=1, rtsctl=2 > 06-28-2007 15:31:00.290 - Modem initialisieren > 06-28-2007 15:31:00.300 - Senden: AT<cr> > 06-28-2007 15:31:00.300 - Empfangen: AT<cr> > 06-28-2007 15:31:00.300 - Befehlsanzeige > 06-28-2007 15:31:00.300 - Empfangen: <cr><lf>OK<cr><lf> > 06-28-2007 15:31:00.300 - Interpretierte Antwort: OK > 06-28-2007 15:31:00.310 - Senden: > AT&FE0&D2&C1S0=0V1S95=1+MR=0;+DR=1;+ER=1;+ILRR=0<cr> > 06-28-2007 15:31:00.400 - Empfangen: > AT&FE0&D2&C1S0=0V1S95=1+MR=0;+DR=1;+ER=1;+ILRR=0<cr> > 06-28-2007 15:31:00.400 - Befehlsanzeige > 06-28-2007 15:31:00.400 - Empfangen: <cr><lf>OK<cr><lf> > 06-28-2007 15:31:00.400 - Interpretierte Antwort: OK > 06-28-2007 15:31:00.410 - Senden: > ATS7`S30=0M1+es=3,0,2;+ds=3,0;+ifc=2,2;+ms=V90,1;X3<cr> > 06-28-2007 15:31:00.430 - Empfangen: <cr><lf>OK<cr><lf> > 06-28-2007 15:31:00.430 - Interpretierte Antwort: OK > 06-28-2007 15:31:00.430 - Auf Anruf warten > 06-28-2007 15:31:00.440 - Senden: ATS0=0<cr> > 06-28-2007 15:31:00.440 - Empfangen: <cr><lf>OK<cr><lf> > 06-28-2007 15:31:00.440 - Interpretierte Antwort: OK > 06-28-2007 15:31:00.450 - 115200,8,N,1, ctsfl=0, rtsctl=1 > 06-28-2007 15:31:00.450 - Modem initialisieren Also bis hierhin wurden die Initcommandos zum Modem via INF-Datei geschickt. Da ich mich in den Details des Elsa bzw. der Conexant (ex-Rockwell) Chipset nicht ganz auskenne weiss ich nicht, ob da die obigen + Commandos (+MR=0 etc..) korrekt sind aber ggf. hilft dir da die schon gepostete Seite von Les Jones weiter. > 06-28-2007 15:31:00.460 - Senden: AT<cr> > 06-28-2007 15:31:00.460 - Empfangen: <cr><lf>OK<cr><lf> > 06-28-2007 15:31:00.460 - Interpretierte Antwort: OK > 06-28-2007 15:31:00.470 - Senden: > AT&FE0&D2&C1S0=0V1S95=1+MR=0;+DR=1;+ER=1;+ILRR=0<cr> > 06-28-2007 15:31:00.550 - Empfangen: <cr><lf>OK<cr><lf> > 06-28-2007 15:31:00.550 - Interpretierte Antwort: OK > 06-28-2007 15:31:00.560 - Senden: > ATS7`S30=0M1+es=1,0,1;+ds=0,0;+ifc=0,0;+ms=V90,1;X3<cr> > 06-28-2007 15:31:00.580 - Empfangen: <cr><lf>OK<cr><lf> Hmm hier wird der Init-String nochmal wiederholt ? (eigentlich nicht mehr notwendig da oben ja schon ok ) > 06-28-2007 15:31:00.580 - Interpretierte Antwort: OK > 06-28-2007 15:31:00.580 - Wählen > 06-28-2007 15:31:00.590 - Senden: ATD#########<cr> > 06-28-2007 15:31:30.043 - Empfangen: <cr><lf>+ER: NONE<cr><lf> > 06-28-2007 15:31:30.043 - Interpretierte Antwort: Informativ > 06-28-2007 15:31:30.043 - Empfangen: <cr><lf>+DR: NONE<cr><lf> > 06-28-2007 15:31:30.043 - Interpretierte Antwort: Informativ > 06-28-2007 15:31:30.043 - Empfangen: <cr><lf>CONNECT 36000<cr><lf> > 06-28-2007 15:31:30.043 - Interpretierte Antwort: Verbinden > 06-28-2007 15:31:30.043 - Verbindung wurde erstellt, aber das CD- > Signal war niedrig. Es wird gewartet bis das Signal sich erhöht. > 06-28-2007 15:31:30.063 - CD-Signal wurde heraufgesetzt. > 06-28-2007 15:31:30.063 - Verbindung hergestellt mit 36000 Bit/s > 06-28-2007 15:31:30.063 - Fehlerkontrolle ausgeschaltet oder unbekannt > 06-28-2007 15:31:30.063 - Datenkomprimierung ausgeschaltet oder > unbekannt Das würde mir schon zu denken geben. Die Verbindung sollte mit Fehlerkorrektur und DAtenkompression initiert werden Also z.b. mit V42bis LAPM o.ae. GGf. sind da die "Checkboxen" für die angelegte Dfü-Netzwerkverbindung einfach falsch oder der INF- Treiber macht da was falsch. Das würde dann den folgenden schnellen Logoff erklären da keine fehlergesicherte Modemverbindung. > 06-28-2007 15:32:00.066 - Gelesen: Gesamt: 135309, Pro Sek.: 4506, > Geschrieben: Gesamt: 589, Pro Sek.: 15 > 06-28-2007 15:32:04.072 - CD-Signal wurde getrennt--Remotemodem hat > aufgelegt. ModemStatus 000030 > 06-28-2007 15:32:04.082 - Modem aufhängen und schwupps da haben wir schon den Logoff. > 06-28-2007 15:32:04.082 - Empfangen: > <b3><a2><b0><9e><15><85><f5><ac>(<ac& gt;gEa > +<lf><eb>YQX<cf><8a><c2>zV<14><d6><b3>&l t;a2><b0><9e><15><85><f5><ac>(<ac>gEa > +<lf><eb>YQX<cf><8a><c2>zV<14><d6><b3>&l t;a2><b0><9e><15><85><f5><ac>(<ac>gEa > +<lf><eb>YQX<cf><8a><c2>zV<14><d6><b3>&l t;a2><b0><9e><15><85><f5><ac>(<ac>gEa > +<lf><eb>YQX<cf><8a><c2>zV<14> > 06-28-2007 15:32:04.082 - Unbekannte Rückmeldung ??? Keine Ahnung wofür das steht weiter unten sind ja noch ne ganze Latte von "unbekannten Rückmeldungen". Sieht mir IMHO nicht Gesund aus. > > > 06-28-2007 15:31:30.063 - Fehlerkontrolle ausgeschaltet oder unbekannt > 06-28-2007 15:31:30.063 - Datenkomprimierung ausgeschaltet oder > unbekannt > 06-28-2007 15:32:00.066 - Gelesen: Gesamt: 135309, Pro Sek.: 4506, > Geschrieben: Gesamt: 589, Pro Sek.: 15 > 06-28-2007 15:32:04.072 - CD-Signal wurde getrennt--Remotemodem hat > aufgelegt. ModemStatus 000030 > 06-28-2007 15:32:04.082 - Modem aufhängen Das ist normal und ist das Carrier-Detect-Signal. > usw. > > Ich werde auch mal ein Protokoll anlegen von einer Verbindung aus > meiner Host-Maschine raus und dann beide mal gegenüberlegen und > vergleichen, wo etwas plötzlich ganz anders aussieht. > > >> Alternativ: >> Kannst du mal im Terminalprg. Hyperterminal das Modem am Comport direkt >> öffnen und eine manuelle Anwahl an dieselbe Providerrufnummer mit >> vorherigen Initalisieren mit AT&F durchführen. Bekommst du irgendeine >> Loginaufforderung des Providers im Terminalprg. zumindest dann angezeigt ? > > Von einem Hyperterminal habe ich schon mal was gehört, aber wo > erreiche ich diesen ? Programme/Zubehör/Kommunikation/Hyperterminal und dann direkt den Comport des Modems öffnen an dem der "virtuelle" in der VM angeschlossen ist. Kurz mal ATE0 +Return (Echo aus damit man die Rückmeldung des Modems sieht) und ATI3 + Return eingeben. Dann siehst als Check ob du das Modem am Comport erreichst. Dann mit AT&F initialisieren und danach mit ATDT die Providernummer mal anwählen (ggf. Amts-0 mitwählen bei TK-Anlagen und Warten auf Freizeichen in den Telefonieeinstellungen rausnehmen). > Was bedeutet "Initalisieren mit AT&F" ? Ich bin, was diese Abkürzungen > angeht, nicht so bewandert... Steht im Handbuch zu deinem Modem. AT&F ist die Standardinitialisierung der meisten Modems (ausse bei USR-Modems mit AT&F1). Siehste ja auch oben im Modemprotokoll. > PS: Seltsam ist auch, dass er das Modem aus dem Geräte-Manager immer > wieder rauswirft bzw. es nicht erkannt wird, wenn ich nicht VOR dem > Start der VM das Modem einschalte. Da scheint aber was mit der Plug&Playerkennung in der VM-Umgebung ganz daneben zu sein. Darf normalerweise nicht passieren. Bei einem normalen Windows wird das Modem wenn es vorher eingeschaltet ist bei jedem PC-REboot am Comport sofort via Plug&Play erkannt (vorrausgesetzt das Modem ist Plug&Play fähig). Ggf. mal das Modem komplett aus dem Gerätemanager deinstallieren. Dann abklemmen und ALLE Registryeinträge vom Modem plätten (Insbesondere die Plug&PlayIDs in den HKLM/System/CurrentControlSet bzw. deren Kopien in ControlSet001 ControlSet002 ebenfalls löschen). Dann auch zur Sicherheit alle OEM.INF-Dateien im System vom Modem plätten. System dann frisch booten so das er ganz frische das Modem erkennt und dann die INF-Treiber neu sauber installieren. Die vorhanden Dfü-Einträge kannste leider wegen falscher RAS-Bindungen nicht verwenden bzw. musste du dann manuell neu anlegen.[ Auf dieses Posting antworten ]
