Re: 2 Telefone, eines immer tot

Nikolas Tautenhahn in <news:g077ne$ddp$03$1@news.t-online.com>:

>Im Ergeschoß stand ein Telefontischchen, auf diesem ein rotes 
>schnurgebundenes Telefon, das in der unteren von zwei Telefon-Buchsen 
>steckte (und zwar: unten eine ganz normale "einfache" Dose, also nur 
>eine Buchse und die passend für das Telefon; von diesem ging ein 
kleines
>Kabel hoch in die 2. Dose, die 3 Buchsen hat (NFN), jedoch komplett leer

>ist).

Bis dahin riecht mir das verdächtig nach: Die obere, leere Dose ist die
erste TAE, von der geht's *hinunter* zu einer AWADO, in deren erster
SpSt das rote Telefon steckt und von deren zweiter SpSt die Leitung ins
Obergeschoß abgeht:

>Im Obergeschoß stand im Schlafzimmer ein zweites schnurgebundenes 
>Telefon (weiß), das parallel klingelte, wenn ein Anruf kam und 
ebenfalls
>an einer einfachen Dose hängt (1 Buchse)

Konnte man unten mithören, wenn oben abgenommen wurde?

>und schließlich: eine Telefonklingel, die im Flur bimmelt, wenn ein 
>Anruf kommt und deren Anschlußkabel unter der Tapete verschwindet

und an der W-Klemme der ersten TAE landet. So wäre es IMHO die korrekte
Installation. Leider paßt das Folgende darauf übberhaupt nicht.

>Heute: Ich komme mit dem neuen Telefon an und eigentlich sollte das neue

>Telefon, das rote im Erdgeschoß ersetzen, aber mein Onkel möchte 
sich
>nicht umgewöhnen und lieber weiterhin das rote behalten. Nun gut, ich 
>freute mich, dass da ja zwei Buchsen waren, von denen ja nur eine belegt

>war und stöpselte das Sinus 200 mal testweise in der mittleren Buchse 
>der oberen Dose an. Es war tot. 

Mift.

>Wenn ich dann das rote Telefon 
>ausgesteckt habe, war das Sinus nicht mehr tot.

Das würde im Gegensatz zu obiger Annahmen heißen, daß die
Dreier-TAE
nicht die erste ist, sondern hinter die Einer-TAE geschaltet ist. Damit
wäre *das* Verhalten dann normal. Allerdings frage ich mich dann, wo
die
Leitung zum Obergeschoß genau abgeht, daß das vorher funktionieren
konnte.

> Nichtsdestotrotz wurde 
>das rote nun wieder eingesteckt (untere Dose), das Sinus ausgesteckt 
>(obere Dose jetzt wieder leer) und jetzt sollte das Sinus das weiße 
>Telefon im OG ersetzen. Also hoch, abgestöpselt, angestöpselt, alles

>geht super, bis auf die Tatsache, dass das Telefon im EG jetzt tot ist.

Doch irgendwo eine AWADO im Spiel, die sich vom modernen Zweidraht-
Telefon nicht sicher schalten läßt?

>Gut, ins EG und das rote Telefon von der unteren auf die obere Buchse 
>gesetzt: Jetzt geht das rote, aber der Anschluß im OG ist tot.
>
>Und das üble: Selbst, wenn ich alles wieder so mache, wie es war (im 
OG
>das weiße, im EG das rote, in der unteren Buchse), ist das rote 
Telefon
>tot, das im OG geht. Stecke ich das rote in die obere Dose, ist es 
>umgekehrt, das rote Telefon geht, der obere Anschluß ist tot - egal 
mit
>welchem Telefon.
>
>So langsam frage ich mich, wie das sein kann 

Und ich mich, warum es überhaupt zuvor so funktionierte.

>- und wie ich jetzt trotz 
>alledem das Sinus 200 "parallel" zu dem roten Telefon im EG ans Netz 
>bekomme. 

Genau nachschauen, wie die Schlamastik verdrahtet ist. So wird jeder
Tipp nur stochern im Nebel. Außer, du wärst bereit, alles
rauszureißen
und aufs Telefontischchen eine Nebenstellenanlage mit drei Sprechstellen
für die drei Telefone hinzustellen.

CU!
Ulrich
--
Diese Signatur wurde mit Hilfe einer Datenverarbeitungs-Anlage
erstellt. Sie ist ohne Unterschrift gültig.
[ Auf dieses Posting antworten ]