Re: DL: HamRadio 2day 287-2007
Von: Ralph A. Schmid, dk5ras (ralph@radio-link.net) [Profil]
Datum: 06.04.2008 18:09
Message-ID: <usshv3tdhs5hlqkj05t9o68hls4pl5r37m@4ax.com>
Newsgroup: de.comm.funk.vereine
Datum: 06.04.2008 18:09
Message-ID: <usshv3tdhs5hlqkj05t9o68hls4pl5r37m@4ax.com>
Newsgroup: de.comm.funk.vereine
schorni@123email.de wrote: (Meine Kommentare beziehen sich auf den Verfasser des Schriebs, nicht auf den Überbringer schorni@123email.de, wer oder was auch immer das sein mag.) > Die AGZ lebt also weiter. Jaja *lol* >Aus Wassenberg kann auf Dauer kein Ersatz geleistet werden, da >Störungen der Relaisfunkstelle Eindhoven in den Niederlanden nicht >vermieden werden können. Richtantennen existieren. Aber ist eh kein Verlust, was soll's. > "Ist es wirklich so, dass die Prüfung zu schwer geworden ist, oder >liegt es daran, dass die Prüfungsgebühren ebenso wie die Gebühren für >eine Zuteilung des personenbezogenen Rufzeichens in die Höhe >geschnellt sind? Heul doch. Die paar EUR machen es nicht fett, verglichen damit, was man investieren muß, um sinnvoll Funkbetrieb durchführen zu können. Ein Anglerschein oder eine Waffenbesitzkarte oder eine Fahrerlaubnis sind auch nicht gratis. >noch nicht einmal fünf Minuten Arbeit 70 Euro, das wäre in der freien >Wirtschaft ein beachtlicher Verdienst ... und undenkbar! Du kannst gerne mal bei uns in der Firma eine Dienstleistung oder ein Ersatzteil ordern; dann reden wir nochmal. > Was ist schließlich mit all den Personen, die einfach nur Spaß an >der Technik und am experimentellen Aspekt des Amateurfunks haben, und >denen vielleicht nicht ein gewisses Kapital zur Verfügung steht? Und Das war schon immer so, und das wird immer so bleiben. Meine Prüfung damals als 16-Jähriger hat auch mein Vater bezahlt. >das im sozialen Deutschland ... das ist sicherlich der falsche Weg, den >der Amateurfunk hier einschlägt, denn so bekommt man mit Sicherheit >nicht genug neue und begeisterte OM und YLs. Die, die der Amateurfunk zu begeistern weiß, machen sich wegen der Kosten keinen Kopp. Auf die Anderen kann man verzichten. > Vielleicht sollte man an dieser Stelle einmal darüber nachdenken, >die Gebührenstruktur für den Amateurfunk freundlicher bzw. sozialer zu >gestalten. Denn aus meiner Sicht gibt es genug Menschen, die sich für >den Amateurfunk interessieren und die willens sind, eine Prüfung >abzulegen. Oft genug aber habe ich gehört, dass viele Leute sich wegen >der Kosten dagegen entscheiden." So ein Blödsinn. Das habe ich noch nie gehört, und ich kenne sehr viele newcomer und solche, die es mal werden wollten. >Vy 73, >Ralph, DC5JQ -- Ralph. http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Werner Jochem (06.04.2008 19:01)
- Ralph A. Schmid, DK5RAS (06.04.2008 19:13)
- piddiw (06.04.2008 20:55)
- horst-d.winzler (06.04.2008 21:39)
- Gustav M. Gantz (06.04.2008 22:02)
- piddiw (06.04.2008 22:19)
- Gustav M. Gantz (06.04.2008 22:26)
- piddiw (07.04.2008 09:31)
