• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Mitgliederwerbung des DARC

HFS schrieb:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Knut Schottstädt schrieb:
>> HFS schrieb:
>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>> Hash: SHA1
>>>
>>> Mario Nalke schrieb:
>>>> Hanno Luedemann schrieb am 09.11.2007 20:05:
>>>>
>>>>
>>>>> Richtig, es wurde überall publiziert, dass man gegen die
>>>>> Veröffentlichung dieser Daten (Adresse) Widerspruch einlegen
kann.
>>>>> Wer sich nicht informiert, seine Rechte nicht kennt bzw. nicht
>>>>> wahrnimmt, der ist doch selber Schuld.
>>>>>
>>>> Richtich Hanno,
>>>>
>>>> ich kenne meine Rechte und habe diese auch zwischenzeitlich
>>>> wahrgenommen;-)
>>>>
>>>>> Zusätzlich haben die meisten aktiven Funkamateure damit
ohnehin kein
>>>>> Probem. Sonst würden sie ja nicht frewillig ihre Adresse zb.
auf
>>>>> www.qrz.com ... uä. veröffentlichen.
>>>> Nun, das ist Ansichtssache..
>>>>
>>>>> Gruss Hanno DL9SXX
>>>> Gruß und schönes Wochenende!
>>>> Mario
>>>>
>>> jaja und wenn auf der Scheibe Eurocall draufsteht und in der Adresse
>>> noch DOK vorkommt, dann ist das alles richtig und Du zahlst auch noch
>>> 60¤ p.a. dafür?
>>>
>>> Ganz schön pervers!
>> Im Gegensatz zu den GEZ-Gebühren ist dies allerdings auch hier reine
>> Ansichts- bzw. Privatsache. ;-)
> Naja Knut,  es gibt das
>
> 2ESupport GmbH

Danke für die Firmenwerbung. ;-) Davon gibt es allerdings noch eine
ganze Reihe anderer Einträge. Beispielsweise auf www.fed.de , bei DENIC
... .
Das macht aber auch Sinn. ;-)

> Deine Suche als SWL auf KW in Y14 an DK0BER.
> .... und das alles mit Bordmittel.

Na ja, dort bin ich (noch?) nicht zu finden. Ich denke aber, dass ich
mich ab mitte nächsten Jahres aktiv darum kümmern werde. Vermutlich
sogar bei Y14. Da ich ja einen aktiven OV (in der Nähe vom Wohnort)
suche, wo ich möglichst viel lernen kann, keinen "Stammtisch-OV", haut
das schon hin.

Ich habe auch kein Problem damit, mit realem Namen und Adresse zu
hantieren (guggst du hier). Mir geht es lediglich um folgende "Feinheiten":
- Wer entscheidet, wann, wo, in welchem Zusammenhang und in welchem
Umfang das geschieht;
- "Adressgrabbern" muss die Arbeit nicht unnötig erleichtert werden.
Es gibt mMn zu viel SPAM etc. in jeglicher Form. Das muss man nicht
unterstützen. Es mag ja Menschen geben, die sich über jede Post freuen,
weil es auch mit Werbung und/oder Müll nicht viel ist. Mein Bedarf ist
jedoch trotz SPAM-Filter und Co. reichlich gedeckt. ;-) Ich vermute mal
das geht anderen Leuten ähnlich. Für einige Personen gibt es ganz sicher
auch harte Gründe, ihre Identität und ihren Aufenthalt _nicht_
öffentlich zu machen. Betroffene können vermutlich über "lustige"
Vorschläge und Meinungen von schlichten Gemütern _nicht_ sooo sehr
_lachen_. So ein Umstand kann recht plötzlich eintreten. Und dann? Was
einmal im Internet veröffentlicht wurde ist kaum mehr zurückzuholen.
---
vy 73 Knut
JO62 - DOK 000

Antworten