• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

DARC wacht wauf!

Nachdem ja die gleiche Funktionsträger-Zusammensetzung in einer der
letzten "Vorstandsinformationen" kräftig gelogen hatte, wollen wir
Funkamateure hoffen, dass das bei den letzten beiden
"Vorstandsinformationen" vor allem beim Thema "Einstiegslizenz" nicht
ganz so kräftig der Fall ist.

Sind sie also aufgewacht in Baunatal, nach mehr als 15 Jahren!
Bescheid gestoßen hat ihnen ja wohl dreierlei:
* zuallererst der wohl unumgängliche Wunsch des BMWi nach nochmals
erleichtertem Zugang zum Amateurfunk
* die seit 15 Jahren stetig sinkende Mitgliederzahl plus Überalterung
* die vom Vorstand absichtlich maximierten & herben finanziellen
Verluste, die zwar die Taschen eines Vereinskameraden füllten, wobei
aber das Geld dazu aus den Taschen aller Mitglieder gezogen wurde /
ungefragt, versteht sich.

Wenn also auch der DARC e.V. mehr zur vernünftigen Tat gezwungen
werden musste (war das je anders?), so sollten wir Funkamateure, denen
an Erhalt und Weiterentwicklung unseres Hobbys gelegen ist, diese
Entry-Level-Lizenz vorbehaltlos begrüßen!

Natürlich wird jetzt wieder die aus der CW-Diskussion sattsam bekannte
"Klassen- und Exzellenz-Debatte" einsetzen. Bei "contra" mit im
übrigen den gleichen Argumenten von den gleichen Leuten, die sich
wiederum unbelehrbar zeigen dürften. Natürlich wird es dann wieder
eine Abstimmung unter den DARC-Mitgliedern geben, wobei - siehe CW-
Prüfung - der DARC-Vorstand dann das exakte Gegenteil des
Mitgliederentscheids vertreten wird. Aber da die Sache ja intensiv auf
europäischer Ebene betrieben wird, werden sich die Funkamateure auch
zu diesem Stück Zukunftssicherung vom BMWi sanft tragen lassen
(manche: müssen)

Wünschenswert wäre es, wenn die Einstiegslizenz alle Bänder mit max.
10 W EIRP böte. Den Staat interessiert mehr nicht als die Einhaltung
der Bandgrenzen und die Vorschriften hinsichtlich elektromagnetischer
Verträglichkeit.

Die vorbehaltlose Zustimmung hierzu wäre ein qualitativer Fortschritt,
den der DARC e.V. jedoch aus innerer Überzeugung und nicht aus
schierer Geldnot und aus Mitgliedermangel unternehmen sollte!

Was mit 10 W EIRP und z.B. fortschrittlichen digitalen Betriebsarten
möglich ist, stand ja vor Jahren schon mal im "QRP-Tagebuch" der
Fachzeitschrift "funk" zu lesen. Vielleicht kann ja DARC-
Technikreferent Ulrich Müller, DK4VW, dieses mal mit seinen Leistungen
fortsetzen, statt bei der BNetzA Klage darüber zu führen, er werde als
"Vereinsheini" bezeichnet.
Und wie wenig die 10 W EIRP die CW-Platinistas stören wird, das steht
ja in dieser Newsgroup überall nachzulesen ...

Antworten