Re: Ganz dumm
Von: Donald Duck (dduck4@googlemail.com) [Profil]
Datum: 22.10.2007 17:31
Message-ID: <1193067091.191744.240400@v23g2000prn.googlegroups.com>
Newsgroup: de.comm.funk.vereine
Datum: 22.10.2007 17:31
Message-ID: <1193067091.191744.240400@v23g2000prn.googlegroups.com>
Newsgroup: de.comm.funk.vereine
On 22 Okt., 09:51, alfred_mateja <alfred.mat...@gmx.at> wrote: > Ganz dumm läuft es derzeit offenbar für den Betreiber des QRP-Forums: Hallo Alfred, > > Wie erinnerlich, wurde ich vor ein paar Monaten in seinem Forum > gesperrt - wegen eines Vorschlags, den ich ursprünglich in einem ganz > anderen Forum gemacht hatte. Es ging dabei um die von mir so genannte das stimmt nun überhaupt nicht. Du wurdest zwar gesperrt, aber nicht wegen Deines Vorschlages zur Remote-Lizenz sondern wegen Deiner "Strategie" als Troll, die Du höchstpersönlich selbst zugegeben und auch im QRP-Forum angewendet hast: 1176919876.737758.208380@n59g2000hsh.googlegroups.com Die Begründung von Peter war mehrere Wochen im Portal: "Don't feed the trolls" (Kein Wort von der "Remote-Lizenz"). > Remote-Lizenz, die bei minimalen Prüfungsanforderungen zur "Remote- > Teilnahme" am Amateurfunkdienst berechtigt hätte, nicht aber zur > Aussendung "eigener" HF. Siehe dazu > > http://www.oe3sob.at/funknachrichten/index.php?option=com_content&tas... Diese fixe Idee war ja auch Humbug hoch 3. Damit hättest Du bei keinem Einsteiger einen Blumentopf gewonnen. Wer sich dem Amateur_funk_ zuwenden will, möchte natürlich auch eigene HF in die Luft bringen. > Ich frage mich nun: > > Wird jetzt der Betreiber des QRP-Forums alle künftigen Entry Licence- > Inhaber - also klassische QRPer - ebenfalls aus seinem Forum > aussperren? Natürlich nicht. > > Tut er es, werden die neuen QRPer freilich nicht unbedingt zum Dank > dafür ausgerechnet bei QRProject einkaufen, wo anscheinend die XYL des > QRP-Forum-Betreibers Geschäftsführerin ist. Kann die Geschäftsfüh rerin > die Haltung des QRP-Forum-Betreibers (ihres mutmaßlichen Ehemanns) > unter diesen Umständen billigen oder wird sie diesen gar wegen > Geschäftsstörung klagen? Alfred, was kümmert Dich das überhaupt? > > Nun, ich glaube, dass sich meine meinungsflexiblen Freunde auch > diesmal in einem Akt kollektiven "Vergessens" blitzschnell dazu > durchringen werden, schon immer für die Entry Licence gewesen zu > sein... Unsinn! Diese "Schnullerlizenz" ist der falsche Weg die Zukunft des Amateurfunks zu sichern. Seit Einführung der A-Lizenz in DL geht man diesen falschen Weg und was hat es genützt? Einzig der Wegfall der CW- Prüfung als Zugangsvoraussetzung für die KW ist historisch gesehen noch halbwegs akzeptabel, zur Rettung des Amateurfunks aber ungeeignet, wie die Zahlen aus der ganzen Welt inzwischen belegen. > > Was meine Sperre im QRP-Forum natürlich in keiner Weise tangieren > wird, hi... Natürlich nicht. Aber Dein Aufsatz zeigt, dass diese Maßnahme ihre Wirkung nicht verfehlt hat. mfg[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Alfred Mateja (24.10.2007 11:29)
- Alfred Mateja (24.10.2007 11:32)
- ahhhh (24.10.2007 13:30)
- Gustav M. Gantz (24.10.2007 14:11)
- Alfred Mateja (24.10.2007 19:01)
- ahhhh (24.10.2007 22:33)
- Donald Duck (24.10.2007 17:22)
- Alfred Mateja (24.10.2007 20:26)
- Gustav M. Gantz (24.10.2007 21:10)
- Donald Duck (25.10.2007 17:38)
