Re: DL: HamRadio 2day 276-2007
Von: Donald Duck (dduck4@googlemail.com) [Profil]
Datum: 21.10.2007 12:55
Message-ID: <1192964153.471893.67910@v23g2000prn.googlegroups.com>
Newsgroup: de.comm.funk.vereine de.comm.funk.amateur
Datum: 21.10.2007 12:55
Message-ID: <1192964153.471893.67910@v23g2000prn.googlegroups.com>
Newsgroup: de.comm.funk.vereine de.comm.funk.amateur
On 21 Okt., 10:17, scho...@123email.de wrote: > HamRadio 2day > > Ausgabe 276 / 2007 vom 21.10.2007 > > Redaktion: Dr. Ralph P. Schorn, DC5JQ > Autor: Dr. Ralph P. Schorn, DC5JQ (rps) > im Jahre 2003. Wir erinnern uns: Damals wurde die Verpflichtung zur > Morsetelegrafieprüfung für Frequenzen unterhalb von 30 MHz abgeschafft > und der Amateurfunkdienst damit zukunftsfähig gemacht. Anspruch und Wirklichkeit klaffen hier aber deutlich auseinander, wenn man "zukunftsfähig" gleichsetzt mit Zuwachs an Menge Funkamateur - oder gar Vereinsmitglieder. Wie war noch gleich die Entwicklung in DL seit 2003? Wie in den USA? Wie in Österreich? ... > FUNKAMATEURE IN JAPAN WERDEN IMMER ZAHLREICHER > > (rps) Japan erlebt zur Zeit ein signifikantes Wachstum im Amateurfunk. > In den zwölf Monaten vor dem März 2007 hat sich die Zahl der Anträge > auf die höchste Lizenzklasse vervierfacht! Die zweithöchste Klasse > überbot diesen bereits enormen Faktor noch mit einer > Verachtzehnfachung innerhalb dieses einen Jahres. Der japanische > Amateurfunkverband JARL geht davon aus, dass dieses bemerkenswerte > Wachstum allein durch die Abschaffung der Morsetelegrafieprüfung für > die beiden Klassen herbeigeführt wurde. Tatsächlich? Warum ist dann dieses Phänomen auf Japan beschränkt? > ZUM GUTEN SCHLUSS > > (rps) Damit die diesbezügliche Spekulation endlich beendet werden > kann: Anfang Oktober gab es in Deutschland genau 75.327 > personengebundene Rufzeichen, das heißt Funkamateure - bei etwa 80.800 > zugeteilten Rufzeichen insgesamt. Na dann ist doch die Quote abgegebener BEMFV Erklärungen höher als anzunehmen war. Wo bleibt der Applaus? > > UND DAS ALLERLETZTE > > (rps) Das Bonmot der Woche lautet: "Die Freigabe des 50-MHz-Bereiches > für alle Funkamateure wurde vom RTA ausdrücklich anerkannt". Zu finden > in einer Vorstandsinformation des DARC e.V. vom 15. Oktober. Da > bleiben nur zwei Interpretationsmöglichkeiten: Entweder - 50 MHz wurde > inzwischen auch für Zeugnisklasse E frei gegeben und keiner weiß was > davon, oder aber - Inhaber dieser Art von Genehmigung sind für den RTA > gar keine Funkamateure. Einen schönen Sonntag. Unglücklich formuliert, na und? Gemeint waren natürlich alle, die zunächst keine Sondergenehmigung erhalten haben. Das ansonsten die Frequenzzuweisungen gem. Lizenzklasse gelten ist doch selbstverständlich und muss nicht extra erwähnt werden. Gönnen wir also der AGZ diesen kleinen "Erfolg", wenn es sonst schon wenig zu feiern gibt (Abschaffung der CW-Prüfung als Megaflop - verglichen mit der Energie die man dort investiert haben dürfte sogar schon ein Disaster). mfg[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Gustav M. Gantz (21.10.2007 13:07)
- Donald Duck (21.10.2007 13:13)
- Gustav M. Gantz (21.10.2007 13:22)
- DL5DKW (21.10.2007 13:20)
- Gustav M. Gantz (21.10.2007 13:24)
- Donald Duck (21.10.2007 13:26)
- Gustav M. Gantz (21.10.2007 13:31)
- DL5DKW (21.10.2007 13:32)
- Gustav M. Gantz (21.10.2007 14:37)
- klaus (21.10.2007 17:32)
- DL5DKW (21.10.2007 17:54)
- Gustav M. Gantz (21.10.2007 18:18)
- Donald Duck (21.10.2007 19:31)
- Gustav M. Gantz (21.10.2007 20:08)
- Gustav M. Gantz (21.10.2007 13:15)
- DK6XH (22.10.2007 06:31)
