Re: Das schöne Neue
Von: HFS (dl1eec@t-online.de) [Profil]
Datum: 19.10.2007 13:37
Message-ID: <471896E3.8080004@t-online.de>
Newsgroup: de.comm.funk.vereine
Datum: 19.10.2007 13:37
Message-ID: <471896E3.8080004@t-online.de>
Newsgroup: de.comm.funk.vereine
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 DK6XH schrieb: > "Donald Duck" <dduck4@googlemail.com> schrieb: > >> Was wird sich mit diesem Paradigmenwechsel des DARC faktisch ändern? >> >> Wagen wir eine Prognose: >> [...] >> [Der gaU:] >> In der Folge: Verlust des eigenen Gesetzes und Aberkennung des >> Status "Funkdienst". >> [...] >> Man mag mich in 10-15 Jahren an diesem Posting messen. > > > 12. Gebot: Du sollst nicht prognostizieren! > > Denn erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Unabhängig von > der Treffsicherheit kannst Du aber in 15 Jahren (ähnlich wie heute der > Mann aus Burgdorf) bedenkenlos schreiben: "Alles was ich schon vor 15 > Jahren prophezeite, ist eingetreten! ALLES!" Keine Sorge: das Internet > wird bis dahin etliche Male durch EMP oder SPAM kollabiert sein. Google? > Auch Fehlanzeige! Bliebe noch das Onlinedurchsuchungsarchiv des ex-BKA, > aber das verwalten dann noch die Chinesen - da kommt man nicht so leicht > ran. Aber um Himmels Willen, was schreib' ich denn da - 12. Gebot! > > Gute Beispiele, wie weit Zukunftsprognosen gewöhnlich daneben liegen, > liefern Vorhersagen für die Jahrtausendwende aus den 1960-er Jahren. Ins > Meer gebaute Städte zum Beispiel, aber auch die vollelektronische Küche, > die im Modell schon häufiger im Fernsehen vorgestellt wurde. > > Ähnlich der Kommandozentrale des Raumschiffs Orion gebaut, zig > Analogregler und in der Mitte sogar ein "Monitor". Kein Flachbildschirm > und eine Tastatur gibt es auch nicht; denn es handelt sich dabei um ein > ganz normales Fernsehgerät, mit dem sich die Hausfrau die Langeweile > vertreiben soll - weil ihre Arbeit ja nun von Maschinen erledigt wird > und sie nichts mehr zu tun hat. > > Die meisten Prognosen aus dieser Zeit spiegeln zweierlei wider: > grenzenlose Technikbegeisterung und blauäugigen bis naiven Optimismus. > Überschallflugzeuge im normalen Linienverkehr, vollklimatisierte Städte > unter gläsernen Kuppeln, Mondsiedlungen, Marsstationen, > Weltraumfabriken... Aber auch in der Medizin: Sieg über > Krebserkrankungen, implantierbare künstliche Organe (Herz, Lunge, Leber, > Niere...) und vieles mehr. > > Negative Entwicklungen wie zum Beispiel Überbevölkerung, Globalisierung, > Klimaveränderung durch Umweltverschmutzung, Arbeitslosigkeit, Armut, > Hunger, aber auch Terrorismus und Überwachungsstaat, waren hingegen in > den Prognosen zum Jahr 2000 und später kein Thema. > > Und die wirklich umwälzenden Entwicklungen und Erfindungen der letzten > 50 Jahre? Zum Beispiel: Computer, Internet und Handy? Heute > allgegenwärtige Dinge wie Videos und Bilder auf öffentlichen Servern, > Ebay, Blog, Webcams, wären vermutlich den Menschen 1962 als sinnlose > Utopie vorgekommen, wie auch SMS oder ein Online-Nachschlagewerk wie > Wikipedia. > > > Hier noch ein paar Beispiele: > > Interne Information der Western Union, 1876: > "Das Telefon hat zu viele ernsthaft zu bedenkende Mängel für ein > Kommunikationsmittel. Das Gerät ist von Natur aus für uns von keinem > Wert." > > > Club of Rome, 1972: > "Rohölreserven erschöpfen sich Mitte der 90-er Jahre." > > > Bill Gates: > "WAP hat keine Zukunft. Problematisch ist, dass WAP nicht HTML nutzt, um > Informationen darzustellen, so wie es in der Welt der PCs üblich ist." > > > Prof. Claus Brunnstein (Informatiker) in CHIP, 1987: > Prognose für 1997, 10 Jahre später > - PC-Arbeitsspeicher 64 bis 128 MB > - Lexika komplett auf CD-ROM verfügbar > - Kommunikation läuft per elektronischer Postkästen > > Der Mann lag richtig, aber wichtige Dinge fehlten in seiner Prognose, > zum Beispiel: > - Internet für Jedermann > - Grafische Oberflächen (z. B. Windows) > - Tintenstrahldrucker > > > Ein Beispiel aus dem Amateurfunk: > DL9AR über Amplitudenmodulation im DL-QTC 8/1968: > "Man mag sich streiten, welche Modulationsart in zehn Jahren auf dem > 2-m-Band den Vorrang hat: AM, SSB oder FM. > AM wird, wenn sie auch nicht die wirkungsvollste Modulationsart ist, > immer auf dem 2-m-Band existieren. Schon die Verbreitung der handlichen > Transistor-Funksprechgeräte wird dafür sorgen, dass AM nie ausstirbt." > > > Und ich gebe es zu: ich konnte mir damals auch nicht vorstellen, wieso > AM schon so bald danach keine Rolle mehr spielen sollte, und verpasste > der QQE03-12 meines ersten 2m SSB-Selbstbau-Transceivers ähnlich wie > Götting und Griem in ihrem 2G70 einen AM-Kathoden-Modulator. > > Freilich für die Katz, denn erstens kam es anders und zweitens FM... > > Grüß' mir Daniel Düsentrieb, der gewiss - schon wegen der Erhaltung der > Selbstbaumöglichkeit und Vermeidung von Standortbescheinigung und > zwangsweisem AFu-Betriebs mit zertifizierten Geräten - auch gegen die > Einführung einer "Schnullerlizenz" ist! > > > 73 de Hermann, DK6XH > > ..was nichts anderes bedeutet, dass die Insider - zu denen Du Dich ja explizit nachweislich zählst - keinerlei Weitblick haben und sich selbst ins Abseits schreiben. - -- ====================== www.dl1eec.blogspot.com ====================== -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHGJbjYBSXs3eVWFQRAu3dAJwNqUmG00AcfB5BpaedP5TZYdq/UgCeNXis 8q/oLV7/uAnfsQEJW5Q6KM0 =sY6l -----END PGP SIGNATURE-----[ Auf dieses Posting antworten ]
