• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Das schreckliche Neue

On 19 Okt., 10:32, HFS <dl1...@t-online.de> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> di...@gmx.tm schrieb:
>
>
>
>
>
> > On 17 Okt., 20:37, Donald Duck <ddu...@googlemail.com> wrote:
> >> On Wed, 17 Oct 2007 09:40:56 -0700, alfred_mateja
>
> >> <alfred.mat...@gmx.at> wrote:
> >>> Da taucht ein neuer, beunruhigend-eleganter Denkansatz auf und schon
> >>> wird von den Vertreter der bisherigen Denkschulen
> >>> - aktiv ignoriert (jedenfalls, solange das irgendwie möglich ist)
> >>> - gelogen, gemobbt und verächtlich gemacht, was das Zeug
hält
> >>> - wütend und mit allen(!) Mitteln gegen das Neue angekämpft
> >>> - und schließlich böse und verbittert in die Grube
gestiegen.
> >> Hallo Alfred,
>
> >> nettes Klischee. Sicher manchmal treffend, aber genauso sicher nicht
> >> allgemein gültig.
>
> >>> Die Nachfolgegeneration, die schon mit der neuen Denkweise
> >>> aufgewachsen ist, hat in der Regel damit kein Problem und erkennt
> >>> dessen Wert.
> >> Woher hätte sie es auch anders kennen lernen sollen? Für sie ist
d
as
> >> der Status Quo, der vielleicht morgen mit einem neuen Denkansatz
> >> erschüttert wird, weil jemand einen beunruhigend-eleganten Denkansatz
> >> hat und eine CW-Prüfung einführen möchte. Na?
>
> > Das wäre dann doch die Sache von privaten Vereinen. Und es bleibt den
> > Pseudologen vom DARC doch unbenommen, nur solche als Mitglieder
> > aufzunehmen, die erst nach einer saftigen CW-Prüfung im Zeichen der
> > Raute auf die Kurzwelle gehen.
> > Das ist wie mit dem Abi: im richtigen Leben reicht das Schulzeugnis,
> > im Vereinsleben ist mancher ohne Ostfriesenabi nix.
>
> > [...]
>
> ...da die CWisten doch die erfolgreicheren Funkamateure sind, könnten
> sie doch auch 1000e p. a. an den DARC oder die AGZ abdrücken?!
>
> - --www.dl1eec.blogspot.com
> oderhttp://www.qrz.com/dl1eec
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFHGGuBn2o0iH0z9RURAthQAKCIUZc6pddg+QNHPc0Erlztn0SXbgCgrK+0
> CIj4f9E6f3aokTWpk7I7auo=
> =iK34
> -----END PGP SIGNATURE------ Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

... wie der DARC seine Angestellten, Funktionäre, Spesentreffen und
Lügen-Vorstandsinformationen finanziert, das bleibt ihm unbenommen.
Wer allerdings gesehen hat, wie ufb der Vorstand annähernd umgerechnet
1,4 Mio DM - ungefragt! - aus den Taschen der Mitglieder in die eines
Vereinskameraden schaufelte, der wird bei gleichzeitig sinkendem
Bestand der zahlenden Mitglieder - und: wenn er wieder mal Großes
vorhat - schon vermuten dürfen, dass der Beitrag signifikant erhöht
werden müsste. Leider nicht zum Wohle des Amateurfunks insgesamt, denn
das o.g. Geld ging ja wohl in eine private Schatulle, oder?

Antworten