• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

[Heise] Bitkom äußert sich zu Cold Calls

Meldung: <http://www.heise.de/newsticker/meldung/106919>

Ich kommentiere mal ausgewählte Perlen:

| Die Branchenvereinigung teilt laut einer heise online vorliegenden
| Stellungnahme zwar das Anliegen, missbräuchliches Telefonmarketing
| durch "einzelne" schwarze Schafe einzudämmen.

Wie gnädig.

| Das Instrument dürfe aber nicht durch das Vorhaben und die es
| begleitende Diskussion "unter einen Generalverdacht" gestellt und
| seriösen Anbietern "aus der Hand geschlagen" oder faktisch
verhindert
| werden.

Äh, doch. Es komplett zu verhindern, ist das Ziel. WEIL ES ZU RECHT
ILLEGAL IST. Schlechtes Zeug geraucht bei der Bitkom?

| Telefonwerbung bleibe für die Kundenansprache seriöser
| Marktteilnehmer wichtig.

Die "seriösen Anbieter" mal wieder. Könnte mir da mal
jemand welche
nennen? Oder wenigstens *einen*? Kinder. Das kauft euch doch nun
wirklich keiner mehr ab.

| Dem Verband missfällt dagegen, dass einem Werbeanruf
künftig eine
| "vorherige ausdrückliche Einwilligung" des Betroffenen
vorausgehen
| soll.

Dass das der ColdCall-Mafia das nicht gefällt, wundert mich so gar
nicht. Im Ãœbrigen ist das aber eh schon heute genau so geregelt, der
Protest kommt also ziemlich zu spät.

| Das Verbot der Rufnummernunterdrückung mache zudem den Aufbau neuer
| Prozessabläufe sowie erhebliche kostenträchtige Prozess-
und
| Systemumstellungen auf Seiten der Call-Center und Anbieter notwendig.
| Den Unternehmen sollte daher unbedingt eine Ãœbergangsfrist von einem
| Jahr eingeräumt werden.

...und damit wird der Bereich der Realität endgültig weit
hinter sich
gelassen. Gabs in der Kantine LSD in Literflaschen?

Um die eigene Nummer nicht zu unterdrücken, muss man *ein* Flag in der
Telefonanlage ändern. Dafür braucht man doch kein Jahr
Ãœbergangszeit.
Dafür braucht man eigentlich keine fünf Minuten
Ãœbergangszeit. Abgesehen
davon, dass ich die Pflicht zur Rufnummernübertragung für
völligen
Schwachsinn halte: Diese "Argumentation" ist ja wohl die Höhe. Die
vorgeschlagenen 50000 EUR Bußgeld sind für Leute, die so brutalen
Unsinn reden, noch um zwei bis acht Nullen hinten zu niedrig.

Antworten