Re: KiGa-Leiterinnen mit Blockwart-Mentalitaet

Mareike Ziegler tat kund:

> Lothar Frings wrote:
> > Das spielt in diesem Fall keine Rolle. Sobald die
> > Kindergärtnerin _glaubt_, es mit einer ansteckenden
> > Karnkheit zu tun zu haben, ist ihr Verhalten
> > in Ordnung.
>
> Deine Auffassung von angemessenem sozialen Verhalten ist überaus
> seltsam. Was meinst Du denn, welche erheblichen sozialen Folgen es für
> die Familie gehabt hätte, wenn der Amtsarzt im Büro nicht den Ehemann
> erreicht hätte, sondern nur irgendeinen Angestellten oder sich
> anderweitig das falsche Gerücht "Die Mutter von X hat eine ansteckende
> Krankheit" herumgesprochen hätte? Die Anwältin hätte
womöglich ihr
e
> Klienten verloren, der Sohn wäre im KiGa ausgegrenzt worden,... usw.

Ist nicht Sache der Kindergärtnerin. die ist
ausschließlich für "ihre" Kinder - und
Angestellten - verantwortlich. Also versucht sie
erst mal, den eigenen Arsch zu retten. Verständlicherweise.

>
> Wenn die Kindergärtnerin glaubt, eine ansteckende Krankheit vor sich zu
> haben, bleibt das Kind gefälligst aus dem KiGa draußen, bis die
> ärztliche Unbedenklichkeitsbescheinigung vorliegt!

Ja, soweit waren wir schon. Sie hat das aber
nicht gemacht, und das hat Ralf auch nicht
kritisiert.

>
> > Man kann kein medizinisches Spezialwissen
> > von ihr verlangen.
>
> Daß man (vermeintlich) ansteckende Kinder nicht mit gesunden Kindern
> zusammen in den KiGa läßt, erfordert kein medizinisches Spezialwissen,

> sondern nur gesunden Menschenverstand.

Davon hatte ich auch nicht gesprochen.

>
> Anstatt hinter dem Rücken des Vaters ein riesen Tamtam mit dem Amtsarzt
> über falsche Vermutungen zu veranstalten, hätte sie auch gleich selbst

> den Vater anrufen können und von diesem eine sofortige ärztliche
> Unbedenklichkeitsbestätigung für das Kind einfordern können _bevor_ 
sie
> ungerechtfertigt die Behörden alarmiert.

Bitte nicht wieder alles von vorne.
[ Auf dieses Posting antworten ]