Re: Ach, Iwan...
Von: Torsten Mueller (dev-null@shared-files.de) [Profil]
Datum: 30.06.2008 07:08
Message-ID: <utzfbh5n3.fsf@shared-files.de>
Newsgroup: de.alt.talk.unmut
Datum: 30.06.2008 07:08
Message-ID: <utzfbh5n3.fsf@shared-files.de>
Newsgroup: de.alt.talk.unmut
spam.for.the@buerotiger.de (Peter Lemken) schrieb:
> War das notwendig?
Nein, es war nicht zu vermeiden. Die klar bessere (und wie man nicht
müde wurde zu betonen: durchschnittlich 7cm größere) Mannschaft hat
einfach so gespielt wie immer, nämlich wie auf dem Bolzplatz. Nur
keinen Schritt zu viel! Warum sagt dem Löw nicht einmal jemand, daß
seine Herren Multimillionäre auch einmal laufen müssen, wenn der Ball
mit hoher Geschwindigkeit an ihnen vorbeizischt? Deutscher Fußball ist
seit jeher unflexibler, starrer Stellungskampf, wie einst vor Verdun,
man muß nur hinschauen. Nur, daß man damit heute vielleicht noch gegen
die Osmanen, nicht aber gegen eine Mannschaft auf Weltniveau bestehen
kann. Die Deutschen haben nur einen, der gelegentlich einen Antritt
zeigt, und der heißt auch noch Lahm. Der Ballack ist eine alberne
Diva, mehr liegend auf und neben dem Platz als irgendwie spielerisch
beteiligt. Weg mit dem! Prinz Klose und Prinz Poldi waren gleich ganz
unsichtbar - gibt's da eigentlich Falltüren auf dem Platz oder wo
haben die sich die ganze Zeit verkrochen? - nein, halt, der Klose
wurde ja mal gefault, da war er kurz sichtbar, liegend. Am besten hat
mir noch der Bundespräsident gefallen mit seinem Schal.
T.M.
--
Ihr wißt wenig vom Lauf der Welt. (Don Quixote de la Mancha)
[ Auf dieses Posting antworten ]Antworten
- Benedikt Rosenau (30.06.2008 13:09)
- Benedikt Rosenau (30.06.2008 13:48)
- Andreas Iwanowitsch (30.06.2008 16:08)
- Benedikt Rosenau (30.06.2008 18:50)
- Andreas Iwanowitsch (30.06.2008 22:21)
- Benedikt Rosenau (01.07.2008 10:23)
- Benedikt Rosenau (30.06.2008 19:13)
- G.O.Tuhls (30.06.2008 21:46)
- Mephisto (01.07.2008 06:15)
- Frank Scheffski (01.07.2008 08:30)
- Sepp Neuper (30.06.2008 21:12)
