Re: Warum kein Mensch Mails signiert oder verschluesselt...

On 6 Mai, 13:56, Torsten Mueller <dev-n...@shared-files.de> wrote:
> Mac-User meinen manchmal, der Mond, auf dem sie sitzen, sei das
> Zentrum der Galaxie.

Nein, ich meine genauso vergleichbare Funktionalitäten unter Windows.
Auf Apple bezogen: Apple hat ein Adressbuch und einen Schlüsselbund.
Es wäre überhaupt nicht notwendig, sowas nochmal zu machen.

Das hat mit Zentrum der Galaxie nichts zu tun. Fakt ist: Eben WEIL das
Adressbuch auf jedem Mac OS X Rechner vorhanden ist, kann ich von
überall aus darauf zugreifen. Telefontools beziehen ihre Daten aus dem
Adressbuch, diverse SMS-verschick-Tools ebenfalls. Safari bedient sich
lesezeichentechnisch aus dem Adressbuch, etc.

Genau darum gibts das Adressbuch. Damit Programme, die Daten solcher
Art brauchen, auf dieselbe Datenbasis zugreifen können.

> Und ob "Betriebssystem" hier überhaupt das richtige Wort ist und
nicht
> "Schicht" oder "Komponente auf einem Betriebssystem" (d.h. eine
> Drittsoftware zwischen oder neben Betriebssystem und Anwendersoftware)
> ein besseres Wort wäre, ist noch eine andere Frage. Das Signieren von
> e-mails zählt jedenfalls sicher nicht zum typischen Umfang von
> Betriebssystemen, genau wie auch das Brausen nicht.

Wenn es einen Schlüsselbund gibt, der Signaturen aufhebt, warum sollte
Mozilla das nochmal machen? Dafür gibts nur einen Grund: Wir machen
das auf allen OS gleich und das bedeutet, wir verlassen uns auf
nichts, was es schon gibt.

Darum benutze ich Mozilla-Software nicht, weil sie sich in die
vorhandene Umgebung nicht einfügt. Gleiches gilt übrigens für MS
Office. Dass es bereits ein auf jedem Mac OS X-Rechner ein verfügbares
Adressbuch gibt, interessiert MS offensichtlich nicht. Darum gibts in
MS Office (egal ob Mac oder PC) ein eigenes.


Ralf
[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten

Mephisto (06.05.2008 15:33)
Ralf Wenzel (06.05.2008 15:55)