nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: Raetsel geloest

Von: Rudolf Harras (rudi001@temporaryforwarding.com) [Profil]
Datum: 25.02.2008 10:30
Message-ID: <d0686$47c28aa7$3e63fcfd$31501@news.inode.at>
Newsgroup: de.alt.sysadmin.recovery
Gert Doering schrieb:

>... wobei es echt hilfreich waere, wenn Du, wenn Du schon von Umlauten
>zu reden versuchst, auch solche verwendest.

Verwende ich auch - nach einem Standard. Nur Du hast aus trotz deinem
Newsreader offenbar nicht beigebracht das auch richtig darzustellen. Bis
jetzt bist Du der einzige der sich da beschwert und keine sieht.

>Ich tu' mich gerade etwas schwer, in diesem Kauderwelsch korrekte ISO-
>oder UTF8-Encodings zu entdecken. 

Lange Zeit war QP im Usenet lieber gesehen als UTF8. Keine Ahnung ob das
mittlerweile anders ist, aber jetzt argumentierst Du sowieso eigenartig.
Bei QP werden keine Umlaute dargestellt?? Bei UTF8 genausowenige, wenn
man sich so ein Posting in der Rohansicht anschaut... Und wenn Du die
Rohansicht siehst, dann machst Du was flasch.

Schon ein sehr eigenartiges Argument in diesem Zusammenhang - vor allem
von jemandem der mittlerweile gar keine Umlaute mehr verwendet weil er
es offenbar nicht zusammenbringt dass sein Newsreader diese in eine
richtige Form bringt... den QP ist immer noch besser als das was Du
bisher an Umlauten gepostet hast.

[ Auf dieses Posting antworten ]

Antworten