• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Unterschiede bei Shimano HG Ketten (8fach)

Helmut Springer schrieb:

> http://yarchive.net/bike/chain_wear.html waere es in Englisch.

Ah, interessant. Der Artikel ist von '96 - ich habe einen "Caliber 2",
was mich folgern lässt, dass es einen Vorgänger gab.
Unterscheiden sich
diese evtl. in der Beziehung?

> Prinzipiell hat der Rohloff Caliber einen systematischen Messfehler,
> da er das Spiel der Rollen auf den Bolzen mitmisst und dieses Spiel
> weder konstant ueber die Zeit noch ueber die Hersteller ist.  Im

Naja, er misst ja nicht nur das Spiel der Rollen, sondern auch den
Abstand der Bolzen zwischen den beiden Seiten des Calibers.
Ändert sich das Spiel der Rollen denn so stark verglichen mit der
Längung von (IIRC) 10 Kettengliedern, dass das ins Gewicht
fällt?

Wenn der Caliber bei einer neuen Kette nichtmal ansatzweise in die Kette
eintaucht und dies irgendwann später mit der 0,1mm-Nase deutlich tut,
dann dürfte ein signifikanter Verschleißgrad vorliegen. Ob das
jetzt in
der Realität wirklich 0,1mm sind oder weniger, ist ja eigentlich egal.
Klar, wenn man's genauer wissen will, hält man einen Zollstock dran...

>> Lohnt sich das wirklich?
> IMHO nein, ebensowenig das Geld fuer XTR.

Danke, das hatte ich erwartet.

--
Ciao, Sebastian