Re: Stahl vs. Carbon
Von: Patrick Schelauske (patrick.schelauske@gmx.de) [Profil]
Datum: 16.02.2008 17:31
Message-ID: <70bfca92-8407-4427-beda-c0c11f2552b9@c33g2000hsd.googlegroups.com>
Newsgroup: de.alt.sport.mountain-bike
Datum: 16.02.2008 17:31
Message-ID: <70bfca92-8407-4427-beda-c0c11f2552b9@c33g2000hsd.googlegroups.com>
Newsgroup: de.alt.sport.mountain-bike
On 1 Feb., 23:01, "Dieter Zorro" <zo...@reliweb.de> wrote: > Ich fahre im Moment noch einen Stahl Race-Mountainbike Rahmen aus den 90er . > Starrgabel hält das Gewicht in Grenzen (11 kg) > > Jetzt rüstet alles auf Carbon um. > Hat jemand Erfahrungen mit diesen Rahmen (Komfort, Gewicht) etc? > > Gruss > Dieter Der Vorteil von Carbon ist eine Gewichtsersparnis on ca. 300g gegen einen guten Alurahmen. Der offensichtliche Nachteil ist der mindestens doppelt so hohe Preis. Carbon hat aber weitere Nachteile fuer Fahrraeder die ausserhalb geschlossener Raeume benutzt werden. Ausserdem immer noch massive Verarbeitungsprobleme der Hersteller (chinesische Handarbeit). Carbonrahmen muessen in Billiglohnlaendern gefertigt werden, sonst kann man sie nicht bezahlen, Verarbeitungsfehler bei Carbon fuehren zum spontanen Bruch, eine fatale Kombination. Immer wieder werden ganze Serien von Carbonrahmen zurueckgerufen oder Hersteller nehmen ihre Raeder wieder vom Markt. Wer den Betatester spielen mag ... Zum Komfort: Kein Rahmenmaterial verspricht Komfort. Einfuerallemal: ein normaler Fahrradrahmen ist in vertikaler Richtung einfach nur bock steif, egal ob Stahl, Alu, Carbon oder Titan. Weichheit in sonstigen Richtungen macht keinen Sinn, nervt nur (Flattern, Verwindung). Patrick Schelauske[ Auf dieses Posting antworten ]
